Решение по делу № 2-333/2022 от 01.06.2022

                             № 2-333/2022

55RS0008-01-2022-000271-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.06.2022 г.                                            с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., помощника судьи Новопашиной Н.Н., которая осуществляла подготовку и организацию процесса, с участием судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП УФССП России по Омской области Ивановой С.А., представителя ответчика Черкашиной В.И. по доверенности Шведа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП УФССП России по Омской области Ивановой С. А. к Черкашиной В. И. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

У С Т А Н О В И Л:

    Судебный пристав-исполнитель Азовского РОСП УФССП России по Омской области Иванова С.А. обратилась в суд с иском к Черкашиной В.И. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В обоснование требований указано, что в производстве у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №7053/13/08/55-СД в отношении Черкашиной В. И., .... года рождения о взыскании задолженности в пользу взыскателей на сумму 2563155,78 руб., остаток долга на .... составляет 2099012,55 руб. В состав сводного исполнительного производства входит 17 исполнительных производств в отношении Черкашиной В. И.: ИП 6806/13/08/55 в пользу взыскателя Жусупбаевой А. Ж., предмет исполнения: компенсация морального вреда в размере 25000 руб., сумма задолженности по исполнительному производству составляет сумма долга 25000 руб., остаток основного долга 18698,83 руб., остаток неосновного долга 1750 руб.; ИП 68/05/13/08/55 в пользу взыскателя Жусупбаевой Х. Б., предмет исполнения: компенсация морального вреда, сумма долга 30000 руб., сумма задолженности по исполнительному производству составляет 30000 руб., остаток основного долга 22655,68 руб., остаток неосновного долга 2100 руб.; ИП 7054/13/08/55 в пользу взыскателя Миллер Е. Ф., предмет исполнения компенсация морального вреда, сумма долга 250000 руб., сумма задолженности по исполнительному производству составляет 250000 руб., остаток основного долга 187965,76 руб., остаток неосновного долга 17500 руб.; ИП 7052/13/08/55 в пользу взыскателя Елисеевой Т. С., предмет исполнения компенсация морального вреда, судебные расходы, сумма долга 53183,39 руб., сумма задолженности по исполнительному производству составляет 53183,39 руб., остаток основного долга 39986,89 руб., остаток неосновного долга 3722,84 руб.; ИП 7053/13/08/55 в пользу взыскателя Свиридовой В. В., предмет исполнения компенсация морального вреда, судебные расходы, сумма долга 203310,81 руб., сумма задолженности по исполнительному производству 203310,81 руб., остаток основного долга 152861,78 руб., остаток неосновного долга 14231,76 руб.; ИП 7467/13/08/55 в пользу Ермаковой Е. А., предмет взыскания: компенсация морального вреда, сумма долга 250000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 250000 руб., остаток основного долга 187831,77 руб., остаток неосновного долга 17500 руб.; ИП 783/14/08/55 в пользу взыскателя Романова А. В., предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование, сумма долга 400000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 400000 руб., остаток основного долга 300952,33 руб., остаток неосновного долга 28000 руб.; ИП 1050/14/08/55 в пользу взыскателя Костоглотова А. А.овича, предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование, сумма долга 400000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет сумма долга 400000 руб., остаток основного долга 300952,32 руб., остаток неосновного долга 28000 руб.; ИП 2169/14/08/55 в пользу взыскателя Ермакова В. В.ча, предмет исполнения моральный вред как самостоятельное требование, сумма долга 350000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 350000 руб., остаток основного долга 264035,89 руб., остаток неосновного долга 24500 руб.; ИП 2168/14/08/55 в пользу взыскателя Ермаковой К. В., предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование, сумма долга 250000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 250000 руб., остаток основного долга 188799,3 руб., остаток неосновного долга 17500 руб.; ИП 36652/19/55008-ИП в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания Траст», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам солидарно с Рассказовой Т.А., сумма долга 200521,14 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 200521,14 руб., остаток основного долга 200521,14 руб., остаток неосновного долга 14036,48 руб.; ИП 37232/19/55008-ИП в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России № по ...., предмет исполнения взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, сумма долга 3024,55 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 3024,55 руб., остаток основного долга 3024,55 руб., остаток неосновного долга 1000 руб.; ИП 2004/20/55008-ИП в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №6 по Омской области, предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 3026,86 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 3026,86 руб., остаток основного долга 3026,86 руб., остаток неосновного долга 1000 руб.; ИП 7514/20/55008-ИП в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №6 по Омской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 36358,80 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 36358,8 руб., остаток основного долга 36358,80 руб., остаток неосновного долга 2545,12 руб.; ИП 25085/20/55008-ИП в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №6 по Омской области, предмет исполнения госпошлина, присужденная судом, сумма долга 505,95 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 505,95 руб., остаток основного долга 372,91 руб.; ИП 25027/20/55008-ИП в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №6 по Омской области, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 27063,06 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 27063,06 руб., остаток основного долга 19946,52 руб.; ИП 8814/21/55008-ИП в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №6 по Омской области, предмет исполнения взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 81021,22 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 81021,22 руб., остаток основного долга 81021,22 руб., остаток неосновного долга 5671,49 руб. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, ответчик не исполнила требование исполнительного документа. Черкашина В.И. является получателем пенсии по старости, в связи, с чем направлено постановление о производстве удержаний из пенсии. 12.04.2022 г. направлен запрос в Администрацию Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о предоставлении информации о нахождении денежных средств, поступивших от Черкашиной В.И. В Азовский РОСП УФССП России по Омской области поступил ответ, согласно которого предоставлена информация о нахождении денежных средств в размере 169400 руб., 177400 руб., 26800 руб. на лицевом счете Администрации, поступивших от Черкашиной В.И., .... года рождения в рамках проведения открытых аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков. .... судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено постановление о наложении ареста на денежные средства должника Черкашиной В.И., находящиеся на лицевом счет Администрации Азовского немецкого национального муниципального района .... на общую сумму 373600 руб. На основании вышеизложенного судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на имущество должника Черкашиной В. И., .... года рождения в размере 373600 руб., находящиеся на лицевом счете Администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (л/с №).

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Азовского РОСП УФССП по Омской области Иванова С.А. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в производстве Азовского РОСП УФССП по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении Черкашиной В.И. о взыскании задолженности в пользу взыскателей. Кроме того, пояснила, что введенный постановления Правительства РФ мораторий на возбуждение дел о банкротстве, не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

    Ответчик Черкашина В.И. о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

    Представитель ответчика Черкашиной В.И. по доверенности Швед А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, которое вступает в силу 01.04.2022 г. и действует 6 месяцев (до 01.10.2022 г.), в связи, с чем полагает, что обращение взыскания на имущество не может быть произведено до 01.10.2022 г., представил в обоснование судебную практику. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица Администрация Азовского немецкого национального муниципального района Омской области, Межрайонная ИФНС №8 по Омской области, ООО «Управляющая компания «Траст», Миллер Е.Ф., Ермаков В.В., Ермакова К.В., Костоглотов А.А., Романов А.В., Миллер Е.Ф., Свиридова В.В., Елисеева Т.С., Жусупбаева А.Ж., Жусупбаева Х.Б. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании ч. 1 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ч. 1 ст. 77 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса, в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Черкашиной В. И., .... года рождения о взыскании задолженности в пользу взыскателей на сумму 2563155,78 руб., остаток долга на .... составляет 2099012,55 руб. В состав сводного исполнительного производства входит 17 исполнительных производств в отношении Черкашиной В. И.: ИП 6806/13/08/55 в пользу взыскателя Жусупбаевой А. Ж., предмет исполнения: компенсация морального вреда в размере 25000 руб., сумма задолженности по исполнительному производству составляет сумма долга 25000 руб., остаток основного долга 18698,83 руб., остаток неосновного долга 1750 руб.; ИП 68/05/13/08/55 в пользу взыскателя Жусупбаевой Х. Б., предмет исполнения: компенсация морального вреда, сумма долга 30000 руб., сумма задолженности по исполнительному производству составляет 30000 руб., остаток основного долга 22655,68 руб., остаток неосновного долга 2100 руб.; ИП 7054/13/08/55 в пользу взыскателя Миллер Е. Ф., предмет исполнения компенсация морального вреда, сумма долга 250000 руб., сумма задолженности по исполнительному производству составляет 250000 руб., остаток основного долга 187965,76 руб., остаток неосновного долга 17500 руб.; ИП 7052/13/08/55 в пользу взыскателя Елисеевой Т. С., предмет исполнения компенсация морального вреда, судебные расходы, сумма долга 53183,39 руб., сумма задолженности по исполнительному производству составляет 53183,39 руб., остаток основного долга 39986,89 руб., остаток неосновного долга 3722,84 руб.; ИП 7053/13/08/55 в пользу взыскателя Свиридовой В. В., предмет исполнения компенсация морального вреда, судебные расходы, сумма долга 203310,81 руб., сумма задолженности по исполнительному производству 203310,81 руб., остаток основного долга 152861,78 руб., остаток неосновного долга 14231,76 руб.; ИП 7467/13/08/55 в пользу Ермаковой Е. А., предмет взыскания: компенсация морального вреда, сумма долга 250000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 250000 руб., остаток основного долга 187831,77 руб., остаток неосновного долга 17500 руб.; ИП 783/14/08/55 в пользу взыскателя Романова А. В., предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование, сумма долга 400000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 400000 руб., остаток основного долга 300952,33 руб., остаток неосновного долга 28000 руб.; ИП 1050/14/08/55 в пользу взыскателя Костоглотова А. А.овича, предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование, сумма долга 400000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет сумма долга 400000 руб., остаток основного долга 300952,32 руб., остаток неосновного долга 28000 руб.; ИП 2169/14/08/55 в пользу взыскателя Ермакова В. В.ча, предмет исполнения моральный вред как самостоятельное требование, сумма долга 350000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 350000 руб., остаток основного долга 264035,89 руб., остаток неосновного долга 24500 руб.; ИП 2168/14/08/55 в пользу взыскателя Ермаковой К. В., предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование, сумма долга 250000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 250000 руб., остаток основного долга 188799,3 руб., остаток неосновного долга 17500 руб.; ИП 36652/19/55008-ИП в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания Траст», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам солидарно с Рассказовой Т.А., сумма долга 200521,14 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 200521,14 руб., остаток основного долга 200521,14 руб., остаток неосновного долга 14036,48 руб.; ИП 37232/19/55008-ИП в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №6 по Омской области, предмет исполнения взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, сумма долга 3024,55 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 3024,55 руб., остаток основного долга 3024,55 руб., остаток неосновного долга 1000 руб.; ИП 2004/20/55008-ИП в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №6 по Омской области, предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 3026,86 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 3026,86 руб., остаток основного долга 3026,86 руб., остаток неосновного долга 1000 руб.; ИП 7514/20/55008-ИП в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №6 по Омской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 36358,80 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 36358,8 руб., остаток основного долга 36358,80 руб., остаток неосновного долга 2545,12 руб.; ИП 25085/20/55008-ИП в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №6 по Омской области, предмет исполнения госпошлина, присужденная судом, сумма долга 505,95 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 505,95 руб., остаток основного долга 372,91 руб.; ИП 25027/20/55008-ИП в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №6 по Омской области, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 27063,06 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 27063,06 руб., остаток основного долга 19946,52 руб.; ИП 8814/21/55008-ИП в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России №6 по Омской области, предмет исполнения взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 81021,22 руб., задолженность по исполнительному производству составляет 81021,22 руб., остаток основного долга 81021,22 руб., остаток неосновного долга 5671,49 руб.

.... судебным приставом-исполнителем Азовского РОСП УФССП России по Омской области Ивановой С.А. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), согласно которого обращено взыскание на доходы должника Черкашиной В. И., .... года рождения, для производства удержания суммы долга (задолженности) в размере 25% постановление направлено в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ответу №исх-22/АЗВ-1034 от 12.04.2022 г. Администрация Азовского немецкого национального муниципального района Омской области сообщает, что в рамках проведения открытых аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами 55:01:150901:379, 55:01:000000:762, 55:01:150901:380 от Черкашиной И. В. за Черкашину В. И. поступили на лицевой счет Администрации (л/с 5.....6) денежные средства в качестве задатков для участия в открытых аукционах: 169400 руб. – платежное поручение № от ...., 177400 руб. – платежное поручение № от ...., 26800 руб. – платежное поручение № от ...., что также подтверждается представленными платежными поручениями.

.... судебным приставом-исполнителем Азовского РОСП УФССП по Омской области Ивановой С.А. вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на расчетном счете № Администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области в размере 373600 руб., поступивших от Черкашиной В.И. в виде задатка в размере 20% для участия в открытом аукционе.

Суд также оценивает обстоятельство, что внесение денежных средств в виде задатка в размере 20% для участия в открытом аукционе производилось Черкашиной И. В. за Черкашину В. И., однако это не свидетельствует о невозможности обращения взыскания на указанные денежные средства, поскольку согласно протоколов приема заявок на участие в открытом по составу участников аукциона на право заключения договора аренды земельных участков от .... Черкашина В. И. признана участником открытых аукционов.

Согласно представленным в материалах дела постановлениям о возбуждении исполнительных производств в отношении Черкашиной В. И., .... года рождения, о взыскании задолженности в пользу взыскателей, должнику устанавливался срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, которые в дальнейшем были объединены в сводное исполнительное производство №7053/13/08-55-СД.

По состоянию на .... требования исполнительных документов должником не исполнены, имеющаяся задолженность не погашена, остаток долга по исполнительному производству составляет 2099012,55 рублей.

Довод представителя ответчика Черкашиной В.И. по доверенности Швед А.В. о том, что в связи с введённым мораторием не может быть обращено взыскание на имущество, необходимо соотнести со следующим.

В силу аб. 1 п. 2 ст. 9.1. Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно аб. 1 п. 2 ст. 9.1. Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1).

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Действие моратория распространяется на требования по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных производств по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, об уплате алиментов, а также о взыскании уголовных штрафов.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 г. и действует в течение 6 месяцев.

Таким образом, что с 01.04.2022 г. на 6 месяцев в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления – пункт 2 указанного Постановления Правительства РФ) введен мораторий, в соответствии с которым исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, подлежат приостановлению судебными приставами-исполнителями в силу прямого указания Закона.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве в период действия моратория достаточным основанием для возврата заявления кредитора о признании должника банкротом является отнесение должника к числу лиц, на которых распространяется мораторий.

Таким образом, из анализа правовых норм следует, что к Черкашиной В.И. не могут быть применены указанные положения, поскольку мораторий введён на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Суд при принятии решения также учитывает размер имеющейся непогашенной задолженности ответчика, её размер, тот факт, что требования по сводному исполнительному производству не исполняются ответчиком длительное время.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП УФССП России по Омской области Ивановой С.А. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счете Администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на денежные средства должника Черкашиной В. И., .... года рождения, в размере 373000 рублей, находящиеся на лицевом счете № Администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                            А.А. Кулешов