Решение по делу № 12-114/2015 от 30.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 26 января 2015 года

Судья Останкинского районного суда г.Москвы Сушкова О.А., в открытом судебном заседании рассмотрев ходатайство Шальнова О.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №96 района Марфино г.Москвы от 26 декабря 2013 года, которым

Шальнов ФИО3, <данные изъяты> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л :

14 декабря 2013 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУМВД России по г. Москве в отношении Шальнова О.В. был составлен протокол <данные изъяты> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный протокол с приложенными к нему документами был направлен мировому судье на судебный участок №96 района Марфино г.Москвы, для рассмотрения дела по существу.

Определением мирового судьи судебного участка №96 района Марфино г.Москвы от 25 декабря 2013 года протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами принят к производству и назначен к рассмотрению на 26 декабря 2013 года.

26 декабря 2013 года Шальнов О.В. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился (л.д.2). Ходатайство Шальнова О.В. об отложении судебного заседания на более другую позднюю дату, поступило в канцелярию судебного участка, после рассмотрения дела в отношении Шальнова О.В., в связи с чем, мировым судьёй было принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствии Шальнова О.В.

В отношении Шальнова О.В. мировым судьёй было вынесено вышеуказанное постановление.

16 декабря 2014 года Шальнов О.В. обратился в канцелярию судебного участка №96 района Марфино г.Москвы с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №96 района Марфино г.Москвы от 26 декабря 2013 года, в котором указал, что пропустил срок на апелляционное обжалование по уважительной причине, поскольку находился на стационарном лечении в ЦГБ г.Электростали в травматологическом отделении с 17.12.2013 года по 30.12.2013 года, далее с 02.01.2014 года по 11.01.2014 года в 1 <данные изъяты>, в связи с чем просил суд восстановить срок на подачу апелляционного обжалования.

В суде Шальнов О.В. в обоснование своего ходатайства пояснил, что он на момент вынесения судьей постановления находился на стационарном лечении, в связи с чем, он не смог явиться в судебное заседание. В дальнейшем он не обращался на судебный участок. За это время он не получал извещений о необходимости явиться на почту за получением копии постановления мирового судьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, не нахожу оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что 26 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка №96 района Марфино г.Москвы административное дело в отношении Шальнова О.В. было рассмотрено по существу в отсутствии Шальнова О.В., который о месте и времени извещен был надлежащим образом, ходатайств на момент рассмотрения дела от Шальнова О.В. не поступало (л.д.2).

Согласно имеющимся в материалах дела почтовым извещениям, копия постановления мирового судьи направлялась по месту жительства Шальнова О.В. и вручена 30 января 2014 года, о чем на судебный участок поступило почтовое уведомление, после чего копия постановления мирового судьи для исполнения, как вступившее в законную силу, было направлено в орган ГИБДД.

Учитывая, что мировым судьёй копия постановления направлялась по месту регистрации Шальнова О.В., и получено данное постановление, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, таким образом, мировым судьёй были выполнены требования административного законодательства о направлении копии постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, и со дня вынесения данного постановления Шальнов О.В. не интересовался результатом рассмотрения административного дела в отношении него после его неявки в судебное заседание 26 декабря 2013 года, о котором он был извещен надлежащим образом, и явился на судебный участок только 16 декабря 2014 года, в срок давности привлечения к административной ответственности, прихожу к выводу, что доводы Шальнова О.В. не могут являться основанием для восстановления пропущенного им срока на обжалование постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить ходатайство Шальнова Олега Владимировича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №96 района Марфино г.Москвы от 26 декабря 2013 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: