Решение по делу № 2-3938/2017 от 30.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Мироновой С. В.

при секретаре судебного заседания         Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к Мещаниновой Г.В., Лобановой Н.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Мещаниновой Г.В., Лобановой Н.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения,.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Самарагаз» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просили провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Ответчики Мещанинова Г.В., Лобанова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мещанинова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Лобанова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетам не значится, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.На момент подачи искового заявления в Советский районный суд г. Самары, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ ответчики не были зарегистрированы на территории Советского района г. Самары. В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика Мещаниновой Г.В., как принятое с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к Мещаниновой Г.В., Лобановой Н.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и расторжении договора газоснабжения передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья С.В.Миронова