Решение по делу № 2-842/2015 от 05.02.2015

№2- 842/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

" 09 " апреля 2015 года Советский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Милютиной С.И.,

при секретаре Романовой К.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже к Гармоновой О. Ю. о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии, федеральной социальной доплаты, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что Гармонова О.Ю. является получателем пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет с 12.02.2009 г. В соответствии ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. 17.03.2009г. Гармонова О.Ю. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как неработающему члену семьи, занятому уходом за детьми, не достигшими возраста 14 лет. В заявлении также указала, что на дату подачи заявления не работает, предпринимательской деятельностью не занимается. В случае трудоустройства обязуется сообщить об этом в 5-дневный срок. В соответствии с законодательством пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. С 01.01.2010г. Гармоновой О.Ю. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. Гармонова О.Ю. не предоставила сведения о работе в <данные изъяты> с 29.04.2010 г. по 15.04.2011г. Следовательно, Гармонова О.Ю. не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца как неработающий член семьи, занятый уходом за детьми, не достигшими возраста 14 лет за период с 01.05.2010г. по 15.04.2011г. в сумме <данные изъяты> руб., и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> руб. за период с 29.04.2010г. по 15.04.2011г. Письмом от 31.07.2014г. Гармоновой О.Ю. было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму трудовой пенсии и федеральной социальной доплаты. Однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчицей не возвращена. Таким образом, без установленных законом оснований, ответчик приобрела денежные средства в виде трудовой пенсии и федеральной социальной доплаты (неосновательное обогащение за счет другого лица), которые она обязана возвратить. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ взысканию подлежат проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

По этим основаниям истец просит суд взыскать с Гармоновой О.Ю. в пользу УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже задолженность, возникшую в связи с незаконным получением трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец – УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Гармонова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по месту регистрации (л.д. 40, 43), о причинах неявки не сообщила.

    Суд полагает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 16.12.2008г.) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают (п.2, п.п.2).

Пунктом 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

    Из материалов дела усматривается, что на основании указанных норм Гармоновой О.Ю., 12.02.2009 г. назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 8, 17-19).

           Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.            Аналогичные требования закреплены в п. 31 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 N 805н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты".

    Статьей 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

             Согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица – Гармоновой О.Ю. в период времени с 29.04. 2010г. по 15.04.2011 г. работала <данные изъяты> (л.д. 11-12). Следовательно с 01.05.2010 г. по 15.04.2011г. Гармонова О.Ю. не имела право получать пенсию и федеральную социальную доплату.

             За период с 01.05.2010 г. по 15.04.2011г. переплата по выплатам пенсии по составила – <данные изъяты> руб., и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 13).

    В адрес Гармоновой О.Ю. было направлено письмо от 31.07.2014 г., в котором предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные суммы (л.д. 22).

В судебном заседании установлено, что задолженность Гармоновой О.Ю. до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, свои возражения на иск и доказательства в их подтверждение не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности, возникшей в связи с незаконным получением трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов, полагая его правильным (л.д. 5 обор.- 6).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гармоновой О. Ю., <персональные данные> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеж

задолженность, возникшую в связи с незаконным получением трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                                                                      С.И. Милютина