Решение по делу № 2-550/2022 от 08.07.2022

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года                 <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «г. Ак-Довурак» кОоржакуНачынуОрлановичу о взыскании задолженности и неустойки по арендной плате,

с участием представителей по доверенности администрации городского округа «г. Ак-Довурак» - ФИО1, ФИО2- СарыгларМергенаАчын-ооловича,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к ответчику по указанным в исковом заявлении основаниям, прося взыскать с ответчика в пользу администрации городского округа «г. Ак-Довурак» задолженности по арендной плате в размере 2 169 810 руб. 73 коп., неустойку в размере 923 303 руб. 35 коп.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО2 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ имеет нежилое помещение площадью 339,8 кв.м., который используется под магазин «Мебель для Вас», находящийся на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес>.Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды муниципального имущества расторгнут. Обязательства по оплате за аренду помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, образовалась задолженность в сумме 2 169 810 руб. 72 коп., неустойка в сумме 923 303 руб. 35 коп.

1 сентября и ДД.ММ.ГГГГ и исковые требования представителем истца в части суммы уточнены на 1 657 380 руб. и 2 149 147 руб. 91 коп., соответственно.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика просил в части отказать, в связи с истечением срока давности.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению арендной платы за пользование имуществом.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязан предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу указанных норм арендная плата подлежит внесению за фактическое пользование предоставленным в аренду имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам аукциона по Лоту между администрацией г. Ак-Довурак и ФИО2 заключен договор аренды муниципального имущества, а именно нежило помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома общей площадью 339,8 кв.м. по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес> под розничную торговлю.Тем же днем составлен акт приема-передачи муниципального имущества.

Пунктом 3.1 договора арендная плата составляет 33 660 руб. в месяц без учета НДС, пунктом 3.2. договора НДС в сумме 6 058 руб. 8 коп.арендатор обязан перечислять самостоятельно в отдел федерального казначейства по месту регистрации предприятия в Инспекцию РФ по налогам и сборам, пунктом 3.4. договора арендная плата вносится ежемесячно не позднее 20 числа следующего за отчетным.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение , в соответствии с пунктом 1, которого в связи с большим объемом финансовых расходом на выполнение капитального ремонта помещения, ремонта фасада здания и инженерных коммуникаций магазина, стороны пришли к соглашению о начислении арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым пункт 2.4.4 раздела 2.4 изменён на следующую редакцию «Заключить договор на все виды коммунального облуживания, теплоснабжение и на электроэнергию и перечислять платежи на счета данных организаций».

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым в связи с большим объемом финансовой задолженности стороны, пришли к выводу, что в ноябре месяце выплатят месячную сумму договора аренды муниципального имущества в размере 33 660 руб., а оставшуюся часть задолженности за помещение в сумме 355 740 руб. в декабре, с установлением порядка выплаты до 2, 9, 16, 23 и ДД.ММ.ГГГГ в сумме по 71 148 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым действие договора аренды муниципального имущества продлен на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ договор аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с согласия сторон.

Уточненным исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности арендной платы составила 2 149 147 руб. 91 коп.

Уведомлениями ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено оплатить задолженность в сумме 456 720 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 611 923 руб. 42 коп до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 644 181 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 129 727 руб. в течение 10 дней

Из представленного расчета, сумма задолженности сформировалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 129 810 руб., 72 коп., фактически оплачено 696 510 руб., через службу судебных приставов 118 929 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель ответчика заявил об истечении срока исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ, полагая, что общий срок исковой давности истек по требованиям представителя ответчика за период с апреля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давность признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению администрации г. Ак-Довурак с ФИО2 взыскана задолженность по аренде муниципального имущества в сумме 412 634 руб. 76 коп. На основании исполнительного листа, возбужденного службой судебных приставов с ФИО2 взыскана задолженность в сумме 118 929 руб. 28 коп.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, решение о ликвидации принято ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, администрация г. Ак-Довурак о наличии задолженности по договору аренды муниципального имущества обладало сведениями.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ и заявленного представителем ответчика ходатайства об истечении срока исковой давности,суд применяет истечение срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в части уплаты неустойки.

Суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ договор аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Из представленного администрацией г. Ак-Довурак расчета задолженности с ноября 2016 года по ноябрь 2021 года, следует, что сумма задолженности из расчета арендной ежемесячной оплаты в размере 33 660 руб. за июля 2019 года по декабрь 2019 года составила – 168 300 руб.; за январь по декабрь 2020 года составила 403 920 руб., за января по ноябрь 2021 года, за вычетом 76 350 руб., внесенных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты, составила 293 910 руб.

Таким образом, с учетом представленных суду материалов следует, что сумма задолженности сиюля 2019 года по ноябрь 2021 года составила 866 130 руб.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В момент истечения срока исковой давности по главному требованию истекает и срок давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 207 ГК РФ).

В указанной связи неустойка,образовавшая с августа 2019 года по фактический день подачи искового заявления, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка России составила 171 365 руб. 28 коп.

В судебном заседании представителем ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик оплачивал арендную плату. В связи чем, у судаотсутствуют основания для освобождения ответчика от уплаты задолженности за аренду муниципального имущества в виде нежилого помещения площадью 339,8 кв.м., который используется под магазин «Мебель для Вас», находящегося на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес>.

Представленные представителем истца доказательства признаются допустимыми и относимыми к разрешаемому вопросу.

В отсутствие опровергающих доказательств стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части задолженности, образовавшейся с июля 2019 года по ноябрь 2021 года в сумме 866 130 руб. и неустойки, образовавшейся с августа 2019 года по фактический день подачи искового заявления, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка России в сумме 171 365 руб. 28 коп.

Государственная пошлина в сумме 19 049,5 руб. подлежит уплате ответчиком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявлениеадминистрации городского округа «г. Ак-Довурак» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2 169 810 руб. 73 коп., неустойки в размере 923 303 руб. 35 коп.,удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 задолженность по арендной плате в размере 866 130 руб., неустойку– 171 365 руб. 28 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Государственную пошлину в размере 19 049, 5 руб. взыскать с ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца через Барун-Хемчикский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных 26 и ДД.ММ.ГГГГ).

Судья                                          Ч.Д. Ховалыг

2-550/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация городского округа город Ак-Довурак РТ
Ответчики
Ооржак Начын Орланович
Другие
Сарыглар Мерген Ачын-оолович
Суд
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Ховалыг Чинчи Дановна
Дело на странице суда
barun-hemchikskiy.tva.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
11.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее