Решение по делу № 1-643/2020 от 12.02.2020

Уголовное дело № 1-643/2020                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск Республики Саха (Якутия)                     19 мая 2020 г.

    Якутский городской суд в единоличном составе под председательством судьи Горохова М.В. при секретаре Аммосовой М.А. с участием

    государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Якутска Винокурова О.А., Рабжировой А.М., помощников прокурора г. Якутска Шевелевой Л.Н., Пинигина Т.П.,

    подсудимого Новикова Е.А.,

его защитника – адвоката Антипина В.Н.,

переводчиков Самагановой А.Е., Андреева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова Еремея Анатольевича, ____ г.р., уроженца ___ зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, гражданина ___, ___ образованием, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

- ____2018 Якутским городским судом по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Еремей Анатольевич при следующих обстоятельствах осуществил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину:

____ 2019 г. в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут Новиков Еремей Анатольевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ___ этаже ресторана «___» по адресу: г. Якутск, ул. Песчаная, №, по внезапно возникшему корыстному умыслу незаконно и тайно, путем свободного доступа взял из-под барной стойки сотовый телефон «IPhone ___» стоимостью ___ рублей с сим-картой «___» и в чехле, не имеющими самостоятельной стоимости, принадлежащие В..

С похищенным имуществом Новиков Е.А. скрылся с места преступления и в последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив В. значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

В судебном заседании подсудимый Новиков Е.А. полностью признал вину в совершении преступления и показал, что вместе со знакомым по работе П. посещали в пивной бар и около 03 часов 00 минут ____2019 пришли в ресторан «___» по ул. Песчаная, №, г. Якутска, где также распивали пиво на протяжении примерно 3 часов. Когда П. вышел на улицу, Новиков Е.А. забрал из-под барной стойки сотовый телефон черного цвета. Затем они с П. ушли из ресторана и продолжили распитие спиртных напитков на улицах г. Якутска. По пути Новиков Е.А. выбросил женский чехол от телефона и вытащил сим-карту, чтобы до него нельзя было дозвониться. Во дворе одного из домов на ул. Бабушкина Новиков Е.А. отдал сотовый телефон П. за то, что тот купил две бутылки водки, после распития которых они разошлись. Впоследствии узнал, что П. продал сотовый телефон.

При проверке показаний на месте от ____2019 подозреваемый Новиков Е.А. подтвердил хищение ____.2019 сотового телефона, указав на место его совершения на первом этаже ресторана «___» по адресу: г. Якутск, ул. Песчаная, № (протокол и фототаблица - том 1, листы дела 74-80).

Совершение Новиковым Е.А. преступления, кроме его признания, подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, с согласия сторон судом оглашены показания потерпевшей В. и свидетеля П.., протоколы очной ставки свидетеля с подозреваемым Новиковым Е.А.

При допросе потерпевшая В. показала, что ежедневно с 23 до 06 часов работает ___ в ресторане «___». ____2019 около 23 часов она положила свой телефон «IPhone ___», оцененный в ___ рублей, на полку внутри барной стойки, а после закрытия ресторана, то есть после 06 часов ____2019 обнаружила его пропажу. Просмотрев камеры видеонаблюдения потерпевшая увидела, что молодой человек ___ внешности забрал ее сотовый телефон и ушел, видеозапись ею предоставлена в полицию. Она сразу же пыталась дозвониться на свой номер сотового оператора «___», но гудки не шли. Телефон имел чехол, потерпевшая его не оценила. Причиненный ущерб является для нее значительным, исходя из размера заработка ___ рублей в месяц, расходов на проживание, коммунальные услуги, мобильную связь, питание и приобретение вещей (том 1, листы дела 24-26).

При дополнительном допросе потерпевшая согласилась со стоимостью похищенного телефона в размере ___ рублей, пояснив, что приобретала его в ____ 2018г. спустя небольшое время после выхода новой модели, из-за чего цена была выше. Указала, что телефон черно-серого цвета имел золотисто-розовый чехол, остальные показания подтвердила (том 1, листы дела 100-102).

Из протокола допроса свидетеля П. следовало, что ____2019 они вместе с другом Новиковым Еремеем распивали спиртные напитки и около 23 часов пришли в ресторан «___» по адресу: г. Якутск, ул. Песчаная, дом №. Они заняли столик на первом этаже ресторана и приобретали пиво у барной стойки, выпив несколько бутылок. В ресторане находились до утра, точное время свидетель не помнит. Затем П. вышел на улицу покурить, а Еремей вышел через 10 минут и предложил продолжить распитие спиртного. Вместе они пешком пошли в сторону ГРЭСа, на ул. Бабушкина свидетель купил бутылку водки, которую распили на скамейке возле деревянного дома. Еремей попросил купить еще водки, пояснив, что у него нет денег, и отдал свидетелю собственный сотовый телефон черного цвета, марку которого П. не помнил. П. забрал телефон, они выпили еще одну бутылку водки и разошлись по домам. ____2019 П. подал объявление о продаже телефона и в тот же день продал его незнакомому мужчине на площади Орджоникидзе г. Якутска за ___ рублей на запчасти, а деньги потратил (том 1, листы дела 41-43).

В ходе очной ставки свидетель П. подтвердил совместное нахождение с Новиковым Е.А. в ресторане «___» до 5 часов утра ____2019 и последующую передачу ему подозреваемым сотового телефона взамен приобретения дополнительного спиртного. Подозреваемый Новиков Е.А. подтвердил эти показания, пояснив, что обманул П. относительно принадлежности ему сотового телефона, который он ранее украл из барной стойки ресторана «___». Подозреваемый указал, что телефон был черного цвета в чехле розового или золотого цвета, слишком женский, и поэтому Новиков Е.А. выкинул чехол по пути от ресторана до ул. Бабушкина (том 1, листы дела 63-65).

Вину подсудимого в краже подтверждают и следующие исследованные судом доказательства:

заявление В. от ____2019 о краже сотового телефона «IPhone ___» черного цвета стоимостью ___ рублей из ресторана «___» (том 1, лист дела 3);

протокол и фототаблица осмотра места происшествия от ____2019 – ресторана «___», находящегося по адресу: г. Якутск, ул. Песчаная, №. На ___ этаже здания находится танцпол, столы для посетителей и зона бара с барной стойкой, за которой расположена витрина. Ресторан оборудован видеокамерами (том 1, листы дела 5-11);

протокол выемки у потерпевшей заводской коробки от сотового телефона «IPhone ___» и диска с записью камеры видеонаблюдения из ресторана «___» от ____2019 (том 1, листы дела 30-32);

протокол и фототаблица осмотра с участием подозреваемого Новикова Е.А. компакт-диска с видеозаписями из ресторана «___» за ____2019, изъятого у В. и признанного вещественным доказательством. При осмотре подозреваемый Новиков Е.А. опознал себя на записи в 03 часа 03 минуты, когда он прошел в сторону танцпола, и на записи в 05 часов 10 минуты, когда Новиков Е.А. опустил руку в выемку в барной стойке и забрал сотовый телефона, а затем ушел из обзора видеокамеры (том 1, листы дела 66-71, 72, 73);

протокол и фототаблица осмотра коробки от сотового телефона«IPhone ___», полученной от В., признанной вещественным доказательством (том 1, листы дела 89-90, 91);

информация ООО «___» о стоимости указанного сотового телефона на ____2019 в размере ___ рублей (том 1, листы дела 95, 96);

справка ООО «___» о том, что В. работает барменом ресторана «___» с ____.2019 с зарплатой в размере ___ рублей ежемесячно (том 1, листы дела 98, 99);

рапорт ___ И. об установлении подозреваемого в краже Новикова Е.А. (том 1, лист дела 33).

Изложенные доказательства, согласующиеся друг с другом и признаваемые судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяют установить как событие описанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Неточности в дате совершения преступления и адресе ресторана, имевшиеся в показаниях подсудимого, устранены при изучении доказательств – протоколов осмотра места происшествия и осмотра видеозаписей.

Действия подсудимого квалифицируются судом по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучение личности подсудимого показало, что он психическими заболеваниями не страдает, не состоит на учете у психиатра или нарколога; его поведение было адекватным ходу судебного заседания.

В этой связи он признается судом вменяемым.

Поскольку основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлены, в его отношении следует постановить обвинительный приговор.

    Новиков Е.А. ___.

Он судим за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Якутского городского суда от ____2018 и совершил рассматриваемое преступление средней тяжести в период испытательного срока по предыдущему приговору, что не образует рецидив преступлений.

Уголовно-исполнительной инспекцией сообщено, что Новиков Е.А. в период испытательного срока по приговору от ____2018 совершил административное правонарушение, скрылся от контроля и был объявлен в розыск.

В то же время из приговора от ____2018 также прослеживается, что Новиков Е.А. положительно характеризовался по месту прохождения военной службы, по месту работы и администрацией ___

В пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, Новиков Е.А. однажды привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения (статья 20.21 КоАП РФ) и за мелкое хулиганство (часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в проверочных следственных действиях (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), а также полное признание вины и раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья, ___ возраст, ___, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Наличие государственных наград, на которые ссылался подсудимый, смягчающим обстоятельством судом не признается ввиду неподтвержденности данного факта, проверенного в судебном заседании.

Отягчающих обстоятельств не усматривается. Опьянение, вызванное употреблением алкоголя, таковым не признается ввиду отсутствия достаточных данных о его влиянии на поведение Новикова Е.А. и связь с совершенным преступлением.

При назначении наказания за совершенное преступление суд руководствуется статьями 6, 43, 60 УК РФ, принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, не установлено.

С учетом личности подсудимого суд считает необходимым для его исправления назначение в качестве основного наказания лишения свободы, срок которого определяется судом с применением части 1 статьи 62 УК РФ ввиду наличия необходимого смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Назначение дополнительного наказания не требуется, так как основного наказания достаточно для исправления осужденного.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающихся обстоятельств, изменение категории преступления средней тяжести на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности судом не осуществляется.

Исходя из нарушения Новиковым Е.А. обязанностей, возложенных судом по предыдущему приговору, повторного совершения в период испытательного срока по приговору суда нового, тождественного преступления против собственности, суд на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от ____.2018, а окончательное наказание по совокупности приговоров назначает в соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Наказание в таком случае не может быть признано условным на основании статьи 73 УК РФ и подлежит отбыванию в ___ (пункт «а» части 1 статьи 58 УК РФ).

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, засчитав период содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Гражданский иск не заявлен.

С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда согласно статьям 131, 132 УПК РФ, подлежат отнесению на счет осужденного отдельным постановлением ввиду отсутствия оснований для освобождения от них.

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова Еремея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев без дополнительного наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение Новикова Е.А. по приговору Якутского городского суда от 03.05.2018.

На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда от 03.05.2018 окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в ___.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Новикова Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия лишения свободы время содержания Новикова Е.А. под стражей с ____2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в ___ (часть 3.1 статьи 72 УК РФ).

С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

компакт-диск с видеозаписями, информацию ООО «___» и ООО «___» - хранить в материалах уголовного дела;

коробку от сотового телефона – считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Новиковым Е.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья                                             М.В. Горохов