Дело № 2-2152/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2018 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухиной Т.С. к ТСН «Рассвет» о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ТСН «Рассвет», в котором указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок удостоверено свидетельством о государственной регистрации права. Свидетельство о государственной регистрации права выдано на основании договора дарения земельного участка и садового домика от <дата> В настоящее время истец является садоводом ведущим хозяйство в индивидуальном порядке. В <дата> по указанию председателя <данные изъяты> были обрезаны электрические провода, ведущие от столба ТСН «Рассвет» к ее дому. Таким образом, она была лишена права пользования электроэнергией. В действительности задолженности по оплате за потребленную электроэнергию она не имеет, что подтверждается квитанциями по оплате электроэнергии поставщику ресурса. Истец считает, что действия правления ТСН «Рассвет» и его председателя по отключению дома от электроэнергии, незаконными. Истец не имеет задолженности по оплате электроэнергии, поэтому никто не вправе прекращать поставку электроэнергии к ее дому, расположенному на земельном участке №. Электроэнергия является основным источником жизнеобеспечения человека, обходиться без которого практически невозможно. Отключив земельный участок от электроэнергии, ТСН «Рассвет» нарушил права и законные интересы истца.
Истец просит суд признать незаконными действия ТСН «Рассвет» по отключению ее дома, расположенного по адресу: <адрес> от электроэнергии. Обязать ТСН «Рассвет» восстановить электроснабжение принадлежащего истцу земельного участка и дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение одной календарной недели после вступления решения суда в законную силу.
В ходе рассмотрения дела Золотухина Т.С. в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнила исковые требования, в которых просила также суд взыскать с ТНС «Рассвет» денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец Золотухина Т.С. и ее представитель Михайлов М.С., действующий на основании доверенности от <дата> №, представители ответчика ТСН «Рассвет» - Ситников А.А., действующий на основании доверенности от <дата>, Камаева К.В., действующая на основании устава заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Стороны согласовали стоимость взносов истца, как ведущего садоводство в индивидуальном порядке на территории ТСН «Рассвет» на 2018 год в размере 3813 рублей.
Стороны согласовали отсутствие задолженности у истца за прошлые периоды до 2018 года.
Все спорные вопросы по настоящему Соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться сторонами путём переговоров. При наличии неустранимых разногласий между Сторонами они вправе обратиться за разрешением разногласий в суд по месту нахождения ответчика.
Уплаченная истцом по настоящему делу государственной пошлина относится на счёт истца, является его расходами.
Судебные расходы сторон, связанные с делом по данному иску, лежат исключительно на стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны.
Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о возможности утверждения указанного мирового соглашения, так как считает, что оно заключено между сторонами добровольно, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов сторон.
Производство по делу следует прекратить, разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому:
Стороны согласовали стоимость взносов истца Золотухиной Т.С., как ведущего садоводство в индивидуальном порядке на территории ТСН «Рассвет», на 2018 год в размере 3813 рублей.
Стороны согласовали отсутствие задолженности у истца Золотухиной Т.С. за прошлые периоды до 2018 года.
Все спорные вопросы по настоящему Соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться сторонами путём переговоров. При наличии неустранимых разногласий между Сторонами они вправе обратиться за разрешением разногласий в суд по месту нахождения ответчика.
Уплаченная истцом по настоящему делу государственной пошлина относится на счёт истца, является его расходами.
Судебные расходы сторон, связанные с делом по данному иску, лежат исключительно на стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-2152/2018 прекратить в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Таганрогский городской суд.
Председательствующий: Курасова Е.А.