Решение от 13.03.2024 по делу № 33-3372/2024 от 01.03.2024

Судья Сапожников Д.В. № 33-3372/2024

24RS0056-01-2023-000278-77

2.204

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Ю.М.

судей Гавриляченко М.Н., Потехиной О.Б.

с участием прокурора Андреева А.И.

при ведении протокола помощником судьи Симоновой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Потехиной О.Б.

гражданское дело по иску Колпаковой Жанны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Колпакова Демида Артуровича к ООО УК «Холмсервис» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе представителя ООО УК «Холмсервис» - Дмитриевой Т.С.

на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 31 октября 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Колпаковой Жанны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Колпакова Демида Артуровича к ООО УК «Холмсервис» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис», ИНН/КПП 2465095908/246501001, ОГРН 1052465164784 от 05 декабря 2005 года, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Колпаковой Жанны Александровны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, паспортные данные гражданина Российской Федерации: № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Колпакова Демида Артуровича, <дата> года рождения, свидетельство о рождении № в счет возмещения вреда здоровью от падения 27 июня 2021 года с детского комплекса в районе многоквартирного <адрес> в размере 7000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей 00 копеек, а всего 107000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис», ИНН/КПП 2465095908/246501001, ОГРН 1052465164784 от 05 декабря 2005 года, расположенного по адресу: <адрес> в доход местного бюджета города Красноярска Красноярского края государственную пошлину в размере 700 рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис», ИНН/КПП 2465095908/246501001, ОГРН 1052465164784 от 05 декабря 2005 года, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Красноярского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», ИНН/КПП 2466064557/246601001, ОГРН 1032402947378 расходы на оплату судебной экспертизы в размере 29650 рублей 00 копеек».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колпакова Ж.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Колпакова Д.А., <дата> года рождения обратилась в суд с иском к ООО УК «Холмсервис» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 27.06.2021 несовершеннолетний Колпаков Д.А., 2013 года рождения упал с детского игрового комплекса, расположенного в районе <адрес>, получил травму в виде перелома наружного мыщелка левого плеча без смещения, травма получена из-за ненадлежащего содержания и обслуживания детского, игрового комплекса. В добровольном порядке расходы на лечение и компенсация морального вреда не возмещены, что явилось основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права. На основании изложенного, истец просила взыскать с ООО УК «Холмсервис» в счет возмещения вреда здоровью, понесенные расходы в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО УК «Холмсервис» - Дмитриева Т.С. просит решение отменить, принять новое об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Указывает на отсутствие доказательств того, что ООО УК «Холмсервис» является причинителем вреда, а именно ненадлежащего содержания горки, вины управляющей компании, причинно-следственной связи между ненадлежащим содержанием управляющей компанией горки и падением несовершеннолетнего ребенка. Все выводы суда первой инстанции сделаны только на основании, указанных в исковом заявлении доводов. В материалы дела не представлены доказательства того, что со стороны истца фиксировались «Расшатанные крепления на детском игровом оборудовании», обращений в управляющую компанию с жалобами на неисправность игрового оборудования. Более того, суд не дал оценку представленным стороной ответчика доказательствам, что привело к вынесению незаконного решения.

В письменных возражениях заместитель прокурора района – Новичкова А.В., Колпакова Ж.А. просят оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ), выслушав представителя ООО УК «Холмсервис» - Дмитриеву Т.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя истца Колпаковой Ж.А. – Мошкину Н.С., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Андреева А.И., полагавшего решение законным и обоснованным судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 2. 3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Частью 2 ст. 162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 данного кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 ст. 161 указанного кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 данного кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Частью 1 ст. 36 ЖК РФ и подпунктами «е» и «ж» п. 2 Правил № 491 к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме отнесены, в том числе, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом с элементами озеленения и благоустройства; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: безопасность для жизни и здоровья граждан.

Согласно п. 11 вышеуказанных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором (п. 42 Правил).

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ право на жизнь и здоровье наряду с другими нематериальными благами принадлежит гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом, управление многоквартирным домом № по <адрес>, а также общим имуществом многоквартирного дома осуществляется ООО «УК «Холмсервис».

05.08.2021 между ООО «Гамбит» (поставщиком) и ООО «Управляющая компания «Холмсервис» (заказчиком) был заключен договор изготовления, поставки и монтажа № (малых архитектурных форм), предметом договора выступала обязанность поставщика изготовить, доставить и произвести монтаж, а заказчика принять и оплатить изготовление, доставку и монтаж малых архитектурных форм (МАФ), в соответствии со спецификацией. Монтаж МАФ производится поставщиком в соответствии с требованиями ГОСТ, а также с соблюдением техники безопасности (п. 1.1, 1.2).

Из паспорта игрового комплекса № следует, что изделие предназначено для детей дошкольного и школьного возраста и служит для тренировки вестибулярного аппарата, лазания, ловкости, гибкости, координации движения.

Далее судом первой инстанции установлено, что Колпаков А.А. и Колпакова Ж.А. являются родителями несовершеннолетнего Колпаков Д.А., <дата> года рождения.

27.06.2021 во время прогулки на детской площадке, расположенной во дворе жилого <адрес> по адресу: <адрес> несовершеннолетний Колпаков Д.А. получил травму, в результате падения с игрового комплекса, с высоты 1,5 – 2 метров.

Согласно заключению по результатам осмотра врачом ООО «Клиника в Северном», расположенного по адресу: <адрес>, Колпаков Д.А. поступил с диагнозом <данные изъяты>, даны рекомендации по уходу за гипсом, исключены физические нагрузки, явка на следующий осмотр – 03.07.2021.

03.07.2021 врачом-травматологом ООО «Клиника в Северном» осуществлен прием Колпакова Д.А., 2013 года рождения, рентгенкотроль назначен на 14.07.2021.

Сумма затрат на лечение составила 7 000 руб., что подтверждается копией чека № 117944623 от 27.06.2021 об оказании медицинских услуг на сумму 3 100 руб. – наложение гипсовой повязки, прием врача-травматолога, копией чека № 117944624 об оказании медицинской услуги на сумму 1300 руб. - рентгенография локтевого сустава в двух проекциях, копией чека № 117947259 от 14.07.2021 об оказании медицинских услуг на сумму 2600 руб. – снятие гипсовой повязки, рентгенография локтевого сустава в двух проекциях, повторный прием врача-травматолога.

По факту произошедшего Колпакова Ж.А. обратилась в Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.

12.08.2021 государственным инспектора ОНОУ МКД Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО14 было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Холмсервис» по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 15.12.2021 вышеуказанное определение оставлено без изменения, жалоба Колпаковой Ж.А. без удовлетворения.

Определение суда от 03.04.2023 по ходатайству истца и её представителя по делу была назначена судебная медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы».

Из заключения эксперта КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 22.06.2023 следует, что у Колпакова Д.А., <дата> года рождения при обращении за медицинской помощью 27.06.2021 имелся <данные изъяты>. Имеющийся у Колпакова Д.А., <дата> года рождения <данные изъяты> возник в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), при различных условиях, допускающих контакт поврежденной области с травмирующим предметом. Учитывая локализацию повреждения, его характер, не исключается возможность его получения в результате падения металлической конструкции «детского городка» с высоты 1,5 – 2 метра. Имеющийся у Колпакова Д.А., <дата> года рождения <данные изъяты> по своему характеру вызывал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня (при осмотре 14. 04.2021 гипс снят, назначены восстановительные мероприятия), что согласно приказу МЗиСР Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года п. 7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. Указанный признак, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 года, п. «б») квалифицируется как вред здоровью средней тяжести).

Разрешая при таких обстоятельствах заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами права, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, исходил из того, что ответчиком, осуществляющим функции управляющей организации, не исполнена предусмотренная законом обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, не принято должных мер к надлежащей эксплуатации оборудования детской игровой площадки, что состоит в причинно-следственной связи с падением Колпакова Д., в результате которого согласно заключению эксперта КГБУЗ «Красноярское краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от <дата> ребенку причинен вред здоровью средней тяжести, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ООО УК «Холмсервис» компенсации морального вреда, а также компенсации материального ущерба в размере 7 000 руб., исходя из расчета (3 100 руб. +1 300 руб. +2 600 руб.) в пользу несовершеннолетнего Колпакова Д. в лице законного представителя Колпаковой Ж.А.

Определяя размер компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, суд первой инстанции принял во внимание характер и степень перенесенных Колпаковым Д. физических и нравственных страданий в связи с причинением ему вреда здоровью, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего, несовершеннолетний возраст потерпевшего, а также принцип разумности и ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░. 2 ░. 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2010 № 1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.12.2021 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.08.2021 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░. 2 ░░. 14.1.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4.3.2 «░░░░ ░ 52169-2012. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., 2013 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░    

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░

     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2024 ░░░░