Решение по делу № 2-10577/2019 от 15.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                       25 ноября 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10577/2019 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Печайко Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к Печайко Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 580340,75 рублей, а так же просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9491,01 рублей.

    Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Печайко Ж.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьями 435 и 438 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу приведенных норм договор может считаться заключенным в случае выражения согласованной воли двух сторон.

Договор считается заключенным путем открытия банком клиенту счета на основании заявления (оферты) о заключении договора. Условия предоставления кредита сторонами были фактически согласованы, из заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что ответчик был ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита, обязался соблюдать.

Согласно Методическим рекомендациям к Положению Банка России "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" от 31 августа 1998 года N 54-П, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств.

Принятие указанных денежных средств, а также частичный возврат заемных денежных средств, свидетельствуют о совершении ответчиком конклюдентных действий, что в силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, является акцептом оферты и согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ подтверждают заключение договора займа.

Представленная кредитной организацией информация в силу Закона РФ "О банках и банковской деятельности", ст.ст. 59, 60 ГПК РФ является надлежащим доказательством по данному делу и свидетельствует о заключении между сторонами договора.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк « Финансовая Корпорация « Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие » от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие » было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д.81-84).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику кредит в размере 620000 рублей со сроком пользования - с даты зачисления денежных средств на счет клиента по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с уплатой процентов в размере 22% годовых (л.д.36-37).

Данным заявлением ответчик подтвердила, что отношения сторон по кредитному договору регулируются: заявлением на предоставление кредита, в том числе изложенными в нем Индивидуальными условиями кредитного договора; общими условиями кредитного договора, утвержденных банком и опубликованными на официальном сайте, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон; графиком возврата кредита и информацией о полной стоимости кредита.

Согласно условиям кредитного договора, настоящая оферта акцептуется (принимается) банком путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается акцептованной (принятой) банком с момента такого зачисления. Срок акцепта (принятия) оферты не позднее второго рабочего дня, следующего за днем поступления настоящего заявления в банк.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10-23), однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-9).

Договором установлено погашение основного долга равными платежами, возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком, уплата процентов осуществляется 20 числа каждого месяца (л.д. 38-39).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которые осталось без ответа и удовлетворения (л.д.76-77).

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 580340,75 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 459650,28 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 92106,53 рублей, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 28583,94 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 580340,75 рублей, поскольку он составлен верно и соответствует условиям договора.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик Печайко Ж.А. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчик в суд не представил.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с Печайко Ж.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 580340,75 рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 9003 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Печайко Ж.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 580340,75 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 459650,28 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 92106,53 рублей, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 28583,94 рублей.

Взыскать с Печайко Ж.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9003 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2019 года.

Судья                                                                          О.А. Амбарникова