Решение по делу № 2-3742/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-3742/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года                                                                                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бальжировой Г.Л, к ПАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда,

                      У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор ... от 05.04.2012, расторгнуть кредитный договор, признать пункты согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) в части недоведении до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБ России № 2008-У о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований истца по доводам, изложенным в возражении.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и возражении ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком 05.04.2012 был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по 06.04.2015, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные данным договором проценты и иные платежи на условиях данного кредитного договора.

В соответствии со ст. 10 ч.1 и 2 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 2 ст.10 вышеназванного закона предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Разрешая требования о признании недействительными условий кредитного договора в части недоведении до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п.1 ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В соответствии с п.2 указанной статьи сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

     Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В уведомлении о полной стоимости кредита от 05.04.201г. по договору ..., являющейся неотъемлемой частью кредитного договора указаны размер полной стоимости кредита, пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. С уведомлением о полной стоимости кредита истец Бальжирова Г.Л. была ознакомлена 05 апреля 2012г.

В уведомлении о полной стоимости кредита и согласии на кредит указаны: сумма кредита – ... руб., уплата процентов по кредиту в размере ... руб., полная стоимость кредита (процентов годовых) – 25,55%.

Учитывая вышеизложенное, оснований для признания незаконными действий ответчика о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора отсутствуют.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку доказательств о существенном нарушении договора со стороны ответчика материалы дела не содержат, оснований к расторжению кредитного договора в судебном порядке не имеется. При этом, доводы истца, указанные в иске не могут служить основанием для расторжения договора.

Иные доводы истца о нарушении его прав, указанные в иске, суд находит недоказанными в судебном заседании.

Поскольку судом не установлено нарушение прав потребителей, в связи с чем, требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бальжировой Г.Л. к ПАО «ВТБ 24»о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительным, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                          Т.Л.Левшукова.

мотивированное решение

изготовлено 12.07.2016.