Решение по делу № 1-217/2016 от 28.10.2016

Дело № 1-217 / 2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 12 декабря 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Морозова Г.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Гулина Д.П.

подсудимого Кузнецова А.А., <данные изъяты>

защитника Салимовой А.А., представившей удостоверение № 340 от 17.11.2004 и ордер №146 от 28 ноября 2016 года,

при секретаре Шукаевой И.В., потерпевшей гр. 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Кузнецова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК Российской Федерации,

установил:

Кузнецов А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

19 августа 2016г. примерно в 23 час. 15 мин. Кузнецов А.А. зашел в кафе «Трактир», расположенное по адресу: РМ, г.Саранск, ул.Титова, д.10, где за одним из столиков находилась ранее ему знакомая гр. 1, которая сидела со своими знакомыми и употребляла спиртные напитки, 19 августа 2016 года примерно в 23 часа 20 минут Кузнецов А.А. подошел к гр. 1 и попросил ее выйти на улицу, для того, чтобы поговорить, на что гр. 1 согласилась и они вместе вышли на улицу. Во время разговора у них возникла словесная ссора, в ходе которой, гр. 1 стала оскорблять Кузнецова А.А. нецензурной бранью. В связи с этим на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Кузнецов А.А. решил причинить гр. 1 телесные повреждения. С этой целью, 19 августа 2016 года примерно в 23 часа 25 минут Кузнецов А.А. зашел в вышеуказанное кафе, подошел к барной стойке и, воспользовавшись тем, что за барной стойкой в тот момент никого не было, взял с ее поверхности кухонный нож с рукоятью коричневого цвета. Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений гр. 1, Кузнецов А.А. вновь подошел к столику, за которым уже находилась гр. 1 и попросил отойти с ним в сторону, продолжить разговор. гр. 1 вышла из-за столика и пошла за Кузнецовым А.А. в сторону выхода из кафе. 19 августа 2016 года примерно в 23 часа 36 минут Кузнецов А.А. находясь в помещении кафе «Трактир», расположенного по адресу: РМ, г.Саранск, ул.Титова, д.10, левой рукой обхватил гр. 1 за плечи и удерживая находящийся при нем кухонный нож в правой руке, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес гр. 1 три удара лезвием ножа. Один удар в область живота, второй удар в грудь и третий удар в шею. Тем самым Кузнецов А.А. причинил гр. 1 колото-резаные раны шеи, левой половины грудной клетки без проникновения в плевральные полости, колото-резаную рану передней брюшной стенки с проникновением в брюшную полость, без повреждения внутренних органов. После чего Кузнецов А.А. с места совершения преступления скрылся.

Согласно заключению эксперта № 209 (Д) к № 857/2016 (М) от 10 октября 2016 года, действиями Кузнецова А.А. гр. 1 причинены <данные изъяты> с причинением в совокупности тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Кузнецов А.А. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.А. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновным, пояснив при этом, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение им было принято добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Салимова А.А. заявленное Кузнецовым А.А. ходатайство поддержала полностью, также просила принять судебное решение в особом порядке.

Потерпевшая гр. 1 не возражала против особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Государственный обвинитель Гулин Д.П. согласилсяна применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Кузнецова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Кузнецов А.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия Кузнецова А.А. следует квалифицировать по пункту «з» части 2 статьи 111 УК Российской Федерации, он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, потерпевшей гр. 1, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кузнецов А.А. совершил тяжкое преступление, однако по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, <данные изъяты>, возместил причиненный вред потерпевшей, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами, поэтому считает, что подсудимому не следует назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 111 УК Российской Федерации.

Кроме того, согласно пункту «з» части первой статьи 61 УК Российской Федерации суд также признает смягчающим наказание обстоятельством и противоправное поведение потерпевшей, явившееся одним из поводов для преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, исходя из личности виновного, отношение к содеянному и тяжести совершенного деяния, принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным определить подсудимому Кузнецову А.А. наказание с применением статьи 73 УК Российской Федерации не связанное с лишением свободы, но в условиях осуществления за его поведением контроля со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

При этом суд при назначении наказания руководствуется положениями частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трёхлет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации, назначенное наказание Кузнецову А.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать Кузнецова А.А. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию и в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Меру пресечения Кузнецову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства: компакт – диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, марлевый тампон с веществом бурого цвета, футболку голубого цвета,нож - хранящийся при уголовном деле уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Председательствующий -