Решение по делу № 1-207/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-207/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                   27 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего - судьи Блиновой О.Н.,

при секретаре: Грязевой К.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимого Малышева С.А.,

его защитника – адвоката Кротова Л.Л., представившего удостоверение №657 и ордер № 57 от 27.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

МАЛЫШЕВА С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

                                                    УСТАНОВИЛ:

04 августа 2016 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35, Малышев С.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.08.2016. Административный штраф оплачен 29.10.2016.

02.09.2018 Малышев С.А. достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управлял автомобилем марки «Киа Спектра» с государственным регистрационным знаком № регион 35 был остановлен во время движения сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО4 и ФИО5 около 18 часов 05 минут 02.09.2018 у дома №72 по ул.Некрасова г.Вологды.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в выдыхаемом воздухе Малышева С.А. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,18 мг/л, что свидетельствует о нахождении Малышева С.А. в состоянии алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Малышев С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании подсудимый Малышев С.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, разъяснения суда о порядке обжалования приговора ему понятны, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Малышева С.А. по 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании суд признает Малышева С.А. вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого Малышева С.А. суд учитывает, что <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Малышеву С.А. суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче объяснений и признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Помимо данных о личности при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Малышевым С.А. преступления, данные о его личности, материальное положение подсудимого, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд полагает необходимым назначить Малышеву С.А. наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    В тоже время с учетом изложенного и установленных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Малышева С.А. суд полагает необходимым совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, признать исключительной, применив положения ст. 64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Учитывая категорию и тяжесть совершенного Малышевым С.А. преступления, которое посягает на безопасность дорожного движения, несет повышенную социальную опасность и заключается не только в управлении источником повышенной опасности, но и в состоянии самого субъекта преступления, повторно совершающего управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывая отсутствие исчерпывающих сведений о возмещении ущерба или ином заглаживании вреда после совершения преступления, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника подсудимого о прекращения уголовного дела и назначения Малышеву С.А. меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную, суд приходит к выводу, что признанные вещественными доказательствами:

- постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чековая лента прибора алкометра РRO-100 комби, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об отстранении от управления ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - хранящиеся в материалах уголовного дела, копия свидетельства о поверке №, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАЛЫШЕВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденного Малышеву С.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чековая лента прибора алкометра РRO-100 комби, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об отстранении от управления ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о поверке №, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты уплаты штрафа:

УМВД России по Вологодской области

л/с 04301115630

р/с 40101810700000010002

ИНН 3525041644

КПП 352501001

ОКТМО 19 620 000

КБК 18811621010016000140

Назначение платежа: «Уголовный штраф»

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          О.Н. Блинова

Подлинный документ подшит в дело № 1-207/2019 Вологодского городского суда Вологодской области.

    Секретарь:                                                    

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи:_________О.Н. БлиноваСекретарь:_____________                           «___» _____________ 201___г.