Решение по делу № 2а-4404/2020 от 10.12.2020

Дело ...а-4404/2020

УИД 04RS0...-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 г.                                                                        <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Цыреновой Е.А., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП ... Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП ... Управления МВД России по <адрес> обратился с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 сроком на 6 месяцев, исчисляемый с ***. Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость, осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от *** по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. *** ФИО1 освобожден и ФКУ ЛИУ ... УФСИН России по РБ условно-досрочно на основании постановления Мухоршибирского районного суда РБ от ***. В отношении ответчика решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации. *** в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, последний поставлен на учет в ОП ... УМВД России по <адрес>. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ***. Решениями Железнодорожного районного суда <адрес> от ***, *** ранее установленные административные ограничения дополнены путем увеличения для поднадзорного лица количества явок в орган внутренних дел до 3 раз в месяц. В период надзора в течение года ответчик 4 раза привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом административных ограничений. В связи с чем, просит продлить срок административного надзора на 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Балданова Е.П. доводы заявления поддержала.

Ответчик ФИО1 не отрицал привлечение к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, не возражал против продления срока административного надзора.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора на меньший срок, чем заявлено истцом, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от *** N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от *** ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

*** ФИО1 освобожден и ФКУ ЛИУ ... УФСИН России по РБ условно-досрочно на основании постановления Мухоршибирского районного суда РБ от ***.

В отношении ответчика решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации.

*** в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, последний поставлен на учет в ОП ... УМВД России по <адрес>.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ***.

Решениями Железнодорожного районного суда <адрес> от ***, *** ранее установленные административные ограничения дополнены путем увеличения для поднадзорного лица количества явок в орган внутренних дел до 3 раз в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил 4 административных правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ***, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ***, по ст. 20.1 КоАП РФ от ***, по ст. 20.25 КоАП РФ ***.

По месту жительства ФИО1 характеризуются посредственно, склонен к совершению административных правонарушений.

Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные нарушения установленных решениями Железнодорожного районного суда <адрес> от ***, ***, *** административных ограничений, за что последний подвергался административному наказанию, с учетом характеризующих поведение ФИО1 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым продление административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев. Указанный срок является обоснованным, назначается в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, окажет на последнего положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП ... Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решениями Железнодорожного районного суда <адрес> от ***, ***, в отношении ФИО1, *** г.р., на срок 6 месяцев, исчисляемый с *** до ***.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья                                              Т.Н. Алтаева

Решение суда в окончательной форме принято 21.12.2020