Решение от 01.02.2024 по делу № 5-44/2024 от 01.02.2024

№ 5-44/2024

УИД: 91RS0001-01-2024-000487-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года                                                                             г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Уржумова Н.В., рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., -

УСТАНОВИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданы на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым из ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Ставропольскому краю почтовой корреспонденцией.

При выяснении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, осуществляя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, в случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде выдворения, приостановления деятельности, дисквалификации должностных лиц.

Объективная сторона вменяемого ФИО1 нарушения заключается в неуплате административного штрафа в 60-тидневный срок, т.е. правонарушение совершено в форме бездействия.

Согласно пп. «з» п. 3 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно протокола и иных материалов дела, местом жительства ФИО1 является адрес: <адрес>.

При таких обстоятельствах, материал следует передать мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района Республики Крым (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым, расположенного по адресу: 295000, <адрес>.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, каких-либо действий, предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ, совершено не было, то есть, административное расследование не проводилось.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 295000, <░░░░░>.

    ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░