УИД 26RS0009-01-2020-001695-62 дело № 2а-842/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 10 сентября 2020 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., с участием прокурора в лице помощника прокурора Благодарненского района Багдасарова К.В., представителя административного соответчика – администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края по доверенности Епифановой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению прокурора Благодарненского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, управлению по делам территорий администрации Благодарненского городского округа о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Благодарненского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, управлению по делам территорий администрации Благодарненского городского округа, в котором просит суд признать незаконным бездействие администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края по неприведению в соответствие с требованиями п. 4.5.2.1. ГОСТ Р 52766-2007, утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 № 270-ст, пешеходного перехода по адресу: <адрес>; обязать администрацию Благодарненского городского округа Ставропольского края, управление по делам территорий администрации Благодарненского городского округа в шестимесячный срок со дня вступления решения суда по данному административному делу в законную силу организовать и обеспечить проведение работ по приведению в соответствие с требованиями п. 4.5.2.1. ГОСТ Р 52766-2007, утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 № 270-ст, пешеходного перехода по адресу: <адрес>.
Прокурор в судебном заседании административные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Представитель административного соответчика - администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края по доверенности Епифанова Г.И. в судебном заседании представила суду заявление о признании административного иска.
Представитель административного соответчика – управления по делам территорий администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, представив суду заявление о признании административного иска.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска соответчиками, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-181 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4.5.2.1. ░░░░ ░ 52766-2007, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2007 № 270-░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4.5.2.1. ░░░░ ░ 52766-2007, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2007 № 270-░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░