Решение по делу № 2а-181/2020 от 13.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Абаза                                                                                                           24 августа 2020 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре Елпатовой Е.Г.,

          рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2а-181/2020 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к Серебренниковой Татьяне Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия в лице представителя по доверенности Вершаловской Е.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Серебренниковой Т.Н. обязательных платежей и санкций, в котором, ссылаясь на     ст.ст 45, 48, 70, 75, 210, 228, п. 1 ст. 229 НК РФ, просит взыскать с Серебренниковой Т.Н. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 2 221 рубль, недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 31 рубль 87 копеек, зачислить согласно реквизитам.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Хакасия не явился, уведомлен надлежащим образом, в своем письменном заявлении представитель административного истца по доверенности просит прекратить производство по настоящему делу в связи с оплатой задолженности и рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Серебренникова Т.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в суд предоставила квитанции об оплате налога и пени от 06.08.2020.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, что не противоречит ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Хакасия Янусик И.А., административный истец отказывается от заявленных требований в отношении Серебренниковой Т.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 2 221 рубль и пени в размере 31 рубль 87 копеек, в связи с их добровольной оплатой, просит производство по делу прекратить, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ей известны, судебное заседание просит провести в её отсутствие.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 1 ст.195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, стороне истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Хакасия от заявленных требований по административному исковому заявлению к Серебренниковой Татьяне Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по гражданскому делу №2а-181/2020 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к Серебренниковой Татьяне Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения через Абазинский районный суд.

Судья                                                             подпись                                                  О.А. Богданова