Дело № 1-633/2019
УИД - 22RS0065-01-2019-000551-28
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Барнаул 05 ноября 2019 года
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Некрасовой Н.М.,
при секретаре Кочарян Л.В.,
с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н.,
потерпевшей с,
защитника - адвоката Диль Ю.Ю.,
подсудимого Савченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Савченко Анатолия Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27.08.2019 в период между 08 часами 00 минутами и 24 часами 00 минутами Савченко А.В. находился в квартире по адресу: г.Барнаул ул.Взлетная, 10-87, где на одной из полок мебельной стенки увидел нетбук «Prestigio Smartbook 133S», а так же сумку для ноутбука, принадлежащие с В указанный период времени у Савченко А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества с, а именно указанного нетбука и сумки для ноутбука.
Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, Савченко А.В. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к мебельной стенке и взял с полки указанный нетбук стоимостью 13000 рублей и не представляющую материальной ценности сумку для ноутбука, тем самым тайно похитил данное имущество.
После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, Савченко А.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив с значительный ущерб в размере 13000 рублей.
Органами предварительного расследования действия Савченко А.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитником - адвокатом Диль Ю.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченко А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что он впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный в результате совершения преступления ущерб возместил в полном объеме.
Подсудимый Савченко А.В. поддержал ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела по указанному основанию.
Потерпевшая с возражала против заявленного защитником ходатайства.
Государственный обвинитель Польянко Ю.Н. против прекращения уголовного дела в отношении Савченко А.В. не возражала.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
На основании ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии со ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Как следует из материалов уголовного дела, Савченко А.В. обвиняется в совершении преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей с в результате совершения указанного преступления ущерб возместил в полном объеме, путем возврата похищенного имущества, что подтверждается распиской на л.д. 67, ранее не судим.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленное защитником ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Савченко А.В. - прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Савченко А.В. и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей надлежит оставить по принадлежности последней, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Савченко Анатолия Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Савченко Анатолию Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Установить Савченко А.В. срок для уплаты штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), счет получателя: №4010181035004101001, Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, ИНН: 2224028905, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, БИК Банка получателя: 040173001, Лицевой счет 04171455840, КБК: 18811621010016000140.
Разъяснить Савченко А.В. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савченко А.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: копию залогового билета №044669 от 27.08.2019, находящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 65), - хранить при деле; нетбук «Prestigio» и сумку от ноутбука, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей с (л.д. 67), - оставить по принадлежности последней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Разъяснить Савченко А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
Председательствующий: Н.М. Некрасова
Подлинник постановления находится в Постановление не вступило в законную силу
материалах уголовного дела №1-633/2019 «05» ноября 2019 года
Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з ____________ Л.В. Кочарян