Решение по делу № 1-585/2024 от 31.07.2024

Дело №1-585/2024

УИД 22RS0067-01-2024-007834-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2024 года    город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего            Сургуцкого Д.С.,

при секретаре                Тагильцевой М.О.,

с участием

государственного обвинителя        Эйсмонта М.В.,

подсудимого                    Демченко А.Г.,

защитника - адвоката            Курлыкиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Демченко Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 00 час. 00 мин. 20122023 до 23 час.59 мин. ДД.ММ.ГГГГ Демченко А.Г., находясь на участке местности, расположенном вблизи подъезда № дома по адресу: <адрес> на земле обнаружил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А34 5G», принадлежащий ФИО4 Реализуя преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, Демченко, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия являются тайными для потерпевшего и окружающих, а также никто не может помешать осуществлению задуманного, поднял с земли, принадлежащий ФИО7 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А34 5G», стоимостью 24 062 рубля, в чехле, стоимостью 129 рублей, с сим-картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил указанное имущество вы свою пользу, то есть тайно его похитил.

С похищенным таким способом имуществом, Демченко с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 24 191 рубль.

Действия подсудимого Демченко А.Г. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Демченко А.Г., в связи с примирением сторон, поскольку материальный вред ему возмещен в полном объеме, извинения подсудимым принесены, каких-либо претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.

Выслушав мнения подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Демченко А.Г. совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, материальный вред потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Демченко Александра Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Демченко А.Г. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А34 5G», в корпусе черного цвета в чехле, - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО4, остальные - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                    Д.С. Сургуцкий