Решение по делу № 2-659/2016 от 29.12.2015

Определение

02.02.2016 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.А.,

с участием истца Фокиной И.А., представителя истца Бережной Т.Ю., ответчика Астанкова Е.Ф.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-659/16 по иску Фокиной И.А. к Астанкову Е.Ф., Токаревой Е.Ф. о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится указанное гражданское дело.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявивихся в судебное заседание лиц.

В процессе рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что истец Фокина И.А. не извещала в письменной форме жильцов дома № *, расположенного по адресу: * область, г. *, * о намерении обратиться с иском в суд об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

В силу пункта 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, не возражают против оставления иска без рассмотрения.

В силу абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом не соблюден установленный пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ для данной категории дел порядок, иск следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление Фокиной И.А. к Астанкову Е.Ф., Токаревой Е.Ф. о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных недостатков.

Судья Остапенко С.В.

«Согласовано»

Судья Остапенко С.В.