Решение по делу № 1-110/2020 от 20.04.2020

Дело № 1-110/2020

УИД 66RS0030-01-2020-000327-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года                                                                                   город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Пихтиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Карпинска Свердловской области Якимовой А.М., старшего помощника прокурора г. Карпинска Свердловской области Зайдуллина С.Д.,

подсудимого Савченко Д.В., его защитника – адвоката Репринцева С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савченко Дениса Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, работающего стропальщиком в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, призывника, судимого:

24.10.2019 года по приговору Карпинского городского суда Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 18.02.2020 года, наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Д.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено им на территории городского округа <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, согласно приговора от 24.10.2019 года, вынесенного судьей Карпинского городского суда Свердловской области, вступившего в законную силу 06.11.2019 года, Савченко Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 18.02.2020 года. Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами сроком на 2 года не отбыто. В судебном заседании Савченко Д.В. присутствовал, приговор суда не обжаловал. На ДД.ММ.ГГГГ в силу п. «б» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Савченко Д.В. считается судимым, так как судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ до 01:10 часов Савченко Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак регион, двигался по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 часов сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» около <адрес> за нарушение п. 7.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно за отсутствие задних грязезащитных брызговиков, вышеуказанный автомобиль под управлением Савченко Д.В. был остановлен. В связи с наличием признаков опьянения, при помощи прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch за номером , у Савченко Д.В. зафиксировано наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе 1.013 мг/л, которые последний не оспаривал.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Савченко Д.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Савченко Д.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Карпинска Свердловской области Зайдуллин С.Д. и защитник – адвокат Репринцев С.Ф. против рассмотрения уголовного дела в отношении Савченко Д.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Савченко Д.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд нашел вину Савченко Д.В. установленной, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Савченко Д.В. суд, с учетом требований ст., ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни виновного.

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание Савченко Д.В., признается судом его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные до возбуждения уголовного дела).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Савченко Д.В., признаются судом его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савченко Д.В. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом также не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Савченко Д.В., имеющиеся в материалах уголовного дела. Судом установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы тот характеризуется с положительной стороны. Привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. На учете у врачей психиатра либо нарколога, иных специалистов не состоит. Имеет постоянный источник доходов.

Суд также учитывает, что Савченко Д.В. совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Данное преступление совершено Савченко Д.В. в период отбытия дополнительного наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 24.10.2019 года.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, достижения цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым преступлений вновь, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак регион – подлежит оставлению у собственника Свидетель №5, а чек прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch за номером подлежит хранению при уголовном деле на весь период его хранения.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савченко Дениса Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами сроком в 2 (два) года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 24.10.2019 года в виде 1 (одного) года лишения права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами, и окончательно назначить Савченко Денису Вячеславовичу наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком в 3 (три) года.

Разъяснить Савченко Денису Вячеславовичу, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Савченко Денису Вячеславовичу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак регион – оставить у собственника Свидетель №5, чек прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch за номером – хранить при уголовном деле на весь период его хранения.

Савченко Дениса Вячеславовича от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Копия верна.

1-110/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Якимова А.М., Зайдуллин С.Д.
Другие
Репринцев С.Ф.
Савченко Денис Вячеславович
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Королёва Ксения Николаевна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
karpinsky.svd.sudrf.ru
22.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2020Передача материалов дела судье
24.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.04.2020Передача материалов дела судье
21.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2020Дело оформлено
23.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее