Решение по делу № 22-808/2020 от 10.03.2020

Судья Поротько Е.Г. дело № 22-808/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 20 апреля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Бучневой О.А.

судей областного суда Ермиловой О.М., Беспаловой А.А.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.

адвоката Вилисовой В.К.

при секретаре Гапкаловой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Жуковой А.А. действующей в интересах осужденного Мартыненко В.С. на приговор Ташлинского районного суда Оренбургской области от 31 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ермиловой О.М., выступление адвоката Вилисовой В.К., поддержавшей доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение прокурора Жилиной О.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

                 УСТАНОВИЛА:

приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 31 января 2020 года,

Мартыненко В.С., *** судимый:

- 23 января 2018 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 31 мая 2018 года),

- 17 января 2019 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии со ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 23 января 2018 года и окончательно назначено Мартыненко В.С. наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 16 дней.

- 10 ноября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области назначенное наказание в виде исправительных работ по приговору от 17 января 2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 14 ноября 2019 года освобожден по отбытию наказания, дополнительное наказание не отбыто, не отбытый срок наказания составляет 2 месяца 25 дней,

- 18 ноября 2019 года Ташлинским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединена полностью не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 17 января 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 месяца 25 дней,

Осужден:

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, установленных настоящим приговором и приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2019 года, путём частичного сложения, окончательно Мартыненко В.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 месяца 25 дней.

Наказание в виде лишения свободы Мартыненко В.С. определено отбывать в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденному Мартыненко В.С. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания Мартыненко В.С. под стражей с 14 ноября по 17 ноября 2019 года (четыре дня) и с 29 ноября по 4 декабря 2019 года включительно (6 дней) с 31 января 2020 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, зачтено наказание, отбытое Мартыненко В.С. по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2019 года в период с 18 ноября 2019г. до 29 ноября 2019г. и с 5 декабря 2019г. до 31 января 2020г.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, зачтено дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытое Мартынеко В.С. по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2019 года в период с 18 ноября 2019г. до 31 января 2020г.

С Мартыненко В.С. в пользу *** в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Потерпевший №1 взысканы денежные средства в сумме 83 772 рубля 73 копейки.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Судом Мартыненко В.С. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и краже, то есть тайном хищение чужого имущества.

Преступления совершены осужденным в периоды времени, в местах и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело по ходатайству Мартыненко В.С. рассмотрено судом в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, то есть с применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Жукова А.А. в интересах Мартыненко В.С. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. По мнению стороны защиты, назначение Мартыненко В.С. наказания за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. При этом такое наказание как лишение свободы на срок 3 года 3 месяца отрицательно повлияет на условия жизни семьи Мартыненко В.С., поскольку он единственный кормилец в семье, ***

Просит приговор изменить в связи с его несправедливостью, снизить назначенное наказание.

В возражениях государственный обвинитель Корнилов А.И. просит приговор Ташлинского районного суда Оренбургской области от 31 января 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания, Мартыненко В.С. вину полностью признал, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное после консультации с защитником в соответствии со ст. 316 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного следствия. Оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не установлено.

Таким образом, уголовное дело в отношении Мартыненко В.С. судом первой инстанции рассмотрено при строгом соблюдении требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок рассмотрения дела при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Вина Мартыненко В.С. в совершении преступлений, за которые он осуждён, объективно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по делу.

Его действия судом верно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Разрешая вопросы о виде и размере наказания, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мартыненко В.С. судом учтено: по обоим преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, беременность сожительницы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. По ч.1 ст. 158 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание суд также признал явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание осуждённого, суд первой инстанции, обоснованно не усмотрел.

***

Вопрос о назначении наказания Мартыненко В.С. с применением ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ст. 64 УК РФ судом первой инстанции обсуждался, однако оснований для их применения, обоснованно не установлено, и судебная коллегия с данными выводами соглашается.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учётом всех установленных по делу обстоятельств и данных о личности осуждённой, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что его исправление возможно достичь только путём назначения наказания, связанного с изоляцией от общества с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, судебная коллегия с указанными выводами соглашается, полагая их законными, обоснованными и убедительно мотивированными в приговоре.

Нарушения требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также п. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания Мартыненко В.С. не допущено.

Вид исправительного учреждения, в котором Мартыненко В.С. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определён верно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначенное осуждённому наказание полностью соответствует требованиям уголовного закона о справедливости и соразмерности содеянному. Оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе адвоката, не имеется.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы защитника не установлено.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ташлинского районного суда Оренбургской области от 31 января 2020 года в отношении Мартыненко В.С. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Жуковой А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи