Решение по делу № 9а-57/2018 от 30.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Новоаннинский                                                  03 декабря 2018 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

ознакомившись с административным исковым заявлением Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Новоаннинский», Гридневу В.Н., Дубилину А.Г., Дубилиной Р.И., Зверевой Т.А., Чиликину М.К. о ликвидации сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Новоаннинский»,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту Банк России) обратился в суд с административным иском к СКПК «Новоаннинский», Гридневу В.Н., Дубилину А.Г., Дубилиной Р.И., Зверевой Т.Е., Чиликину М.К. о ликвидации СКПК «Новоаннинский».

В соответствии с частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Частью 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Административное исковое заявление подписано 22 октября 2018 года заместителем управляющего Отделением Волгоград Южного ГУ Банка России Ф. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 07 апреля 2016 года.

Как следует из текста указанной доверенности право, в том числе, на подписание административного искового заявления предоставлено Банком России Ф. сроком по 29 сентября 2018 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поскольку на момент подписания административного искового заявления срок действия доверенности, предоставлявшей Ф. право на подписание административного искового заявления от имени Банка России, истёк, заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Новоаннинский», Гридневу В.Н., Дубилину А.Г., Дубилиной Р.И., Зверевой Т.А., Чиликину М.К. о ликвидации сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Новоаннинский», – возвратить Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в установленном законом порядке.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                         С.А. Денисов

Определение изготовлено с помощью компьютера.