Решение по делу № 2-651/2021 от 13.11.2020

копия

Дело №

24RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Нортуй-оол С.А.

с участием представителя истца Чиркова Р.В. по доверенности,

представителя ответчика и третьего лица Маркиной И.В. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чвертко И. А. к Ольховской Л. В. о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

Чвертко И.А. обратилась в суд с иском к Ольховской Л.В. о признании недостойным наследником, ссылаясь на то, что истица является дочерью и наследницей умершего Ольховского А.С.. Ответчица является супругой умершего и также является наследником после его смерти. В настоящее время возбуждено уголовное дело по факту гибели наследодателя Ольховского А.С.. Правоохранительные органы выясняют вопрос о причастности ответчицы к гибели ее супруга. Кроме того незадолго до гибели наследодателем были проданы квартиры по адресу: <адрес>. Деньги от продажи указанных квартир также входят в наследство после смерти Ольховского А.С.. Полагает, что Ольховская Л.В. незаконно присвоила указанные денежные средства, так как в наследственную массу эти деньги не включены. В связи с чем просила признать ответчика недостойным наследником после смерти наследодателя Ольховского А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и исключить ее из числа наследников.

В судебное заседание истица Чвертко И.А. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Чирков Р.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что считает, что ответчик увеличивает свою долю в наследственном имуществе, поскольку за 4 месяца до смерти, наследодатель продал две свои квартиры, а следовательно получил денежные средства, предположительно значительную сумму и не мог потратить денежные средства всего за №. Таким образом полагает, что денежные средства ответчик оставила себе, тогда как они являются частью наследственной массы. На основании указанного, просил признать ответчика недостойным наследником.

В судебное заседание ответчица Ольховская Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика и третьего лица Маркина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что оснований для признания ответчика недостойным наследником нет в силу закона. Ответчица входит в круг наследников по закону и их брак не признан судом недействительным. Заявленные истцом основания не могут служить основанием для признания ответчика недостойным наследником. Просила в иске отказать.

В судебное заседание третьи лица Ольховская Е.А., нотариус Зылевич С.Ю. не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу:

Порядок наследования регулируются частью 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина ст.1113 ГК РФ).

Согласно ч.ч.1,2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако, граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Согласно п. 2 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь ввиду следующее: наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Ольховским А.С. и Роля Л.В. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством №. После заключения брака Роля Л.В. присвоена фамилия Ольховская.

В мае 2020 года Ольховский А.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Из ответа нотариуса Зылевич С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти Ольховского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлениями о принятии наследства обратились его дочери Ольховская Е.А. и Чвертко И.А. родство которых подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из материалов дела, требования истицы о признании ответчицы недостойным наследником после смерти ее отца Ольховского заявлены истцом и мотивированы тем, что она являясь супругой и наследником умершего незаконно при жизни отца завладела денежными средствами от продажи двух квартир по адресу: <адрес> проданных при жизни наследодателем. Кроме того, в настоящее время правоохранительные органы выясняют вопрос о причастности ответчицы к гибели ее супруга.

Согласно постановления о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту безвестного исчезновения Ольховского А.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ вследствие отсутствия события преступления по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, ответчик была признана потерпевшей, а смерть наследодателя не была признана насильственной.

Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в статье 1117 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Пунктом 2 ст. 1117 ГК РФ предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Из смысла приведенной выше нормы права, применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела, признание ответчика недостойным наследником возможно при доказанности факта совершения им противоправных умышленных действий в отношении наследодателя Ольховского, способствовавших призванию ответчика к наследованию, которые подтверждены в судебном порядке приговором суда либо решением.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Согласно ст. 1150 ГК РФ, Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Однако такие судебные акты отсутствуют. Истец предполагает, что ответчик присвоила себе денежные средства от продажи квартир наследодателем.

Таким образом, с учетом заявленных истцом требований, противоправные действия, влекущие признание лица недостойным наследником и отстранение его от наследства, должны были быть совершены Ольховской Л.В. в отношении умершего Ольховского А.С.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако каких-либо доказательств, свидетельствующих о совершении ответчицей противоправных действий в отношении указанного умершего супруга, являющихся основанием для применения в отношении ответчика положений статьи 1117 ГК РФ, истцом суду представлено.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств того, что ответчица причастна к гибели умершего Ольховского А.С., истцом также не представлено. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено уголовного дела, возбужденного по факту безвестного исчезновения Ольховского А.С. по признакам преступления, №

Материалы дела также не содержат доказательств, подтверждающих факт неправомерного завладения ответчицей денежными средствами от продажи двух квартир по адресу: <адрес>. Доводы истца основаны только на предположениях о том, что наследодатель в течении 4 месяцев не мог распорядиться денежными средствами, полученными по договорам купли-продажи, не мог их потратить, подарить и т.п.

Указанные доводы истца о том, что наследодатель не мог потратить и распорядиться денежными средствами (подарить, произвести какие либо покупки и т.п.), а следовательно это является основанием для признания ответчика недостойным наследником (в связи с присвоением денежных средств), основаны на ошибочном толковании закона и исключительно на домыслах.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела стороной истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих о наличии факта совершения ответчицей противоправных умышленных действий в отношении наследодателя, являющихся основанием для применения в отношении ответчика положений статьи 1117 ГК РФ.

На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, совокупности вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Чвертко И. А. к Ольховской Л. В. о признании недостойным наследником.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Чвертко И. А. к Ольховской Л. В. о признании недостойным наследником, оставить без удовлетворения в полном обьеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

     Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина