Решение от 08.07.2022 по делу № 1-127/2022 от 28.02.2022

уголовное дело №1-127/099-2022 года

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 08 июля 2022 года

Курский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курского района Курской области Опимах Е.Г., Авдеевой Д.С.,

подсудимого Данилочкина Сергея Михайловича,

защитника - адвоката Малых Н.А., представившей удостоверение №<данные изъяты> года и ордер №<данные изъяты> года,

потерпевшей Гладилиной О.И.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Данилочкина Сергея Михайловича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«Б» УК РФ, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

у с т а н о в и л:

Данилочкин С.Н. совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

9 августа 2021 года, в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 15 минут Данилочкин С.М. подъехал на принадлежащем ему велосипеде к зданию котельной, расположенному в <данные изъяты> Курского района. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через дверной проем, в котором отсутствует дверь, путем свободного доступа проник в помещение котельной. В помещении котельной снял с потолка вентилятор канальный прямоугольный <данные изъяты>, и вынес его из помещения котельной, тем самым похитил вентилятор канальный прямоугольный <данные изъяты>, стоимостью 21715 рублей 61 коп.

После этого, Данилочкин С.М. погрузил вышеуказанный вентилятор на велосипед и скрылся с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащем Муниципальному образованию «Город Льгов» Курской области с места совершения преступления и распорядился похищенным в последствии по своему усмотрению причинив собственнику материальный ущерб на общую сумму 21715 рублей 61 копейка.

Подсудимый Данилочкин С.М. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал частично пояснив, с учетом оглашенных показаний в порядке ст.276 ч.1 УК РФ, что примерно в 09 часов 35 минут в начале августа 2021 года, точное число сказать не может, так как не помнит, он подъехал к зданию котельной расположенной в д.<данные изъяты> Курского района Курской области. Участок, на котором расположена котельная, ограждения не имеет, через дверной проем, в котором отсутствовала дверь, он зашел в помещение котельной. Пройдя по помещению, он увидел промышленную вытяжку, которая проходила под потолком, с левой стороны от входа в помещение. Он решил похитить вытяжку, так как данное изделие было изготовлено из металла и в последствии сдать ее на пункт приема металла. Также на тот момент он увидел в помещении кресло, которое как раз находилось под вытяжкой. Он встал на кресло и отсоединив вытяжку от стены, после чего вытащил ее из помещения котельной. На улице он прикрепил вытяжку к основанию рамы и сиденья и пешком повел велосипед, на котором находилась похищенная вытяжка в сторону пункта приема металла, расположенного в <данные изъяты> Курского района Курской области, для того чтобы сразу сдать похищенное имущество. В этот же день, в начале августа 2021 года, примерно в 11 часов 15 минут он пришел на пункт приема металла, расположенный в <данные изъяты> Курского района Курской области, где сдал вытяжку. При сдаче он предъявил принадлежащий ему паспорт гражданина РФ. Вытяжку взвесили, ее вес составил 90 килограмм. За нее ему заплатили 1985 рублей. Он забрал денежные средства и распорядился ими по собственному усмотрению. В настоящее время ущерб он возместил полностью.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемого Данилочкина Сергея Михайловича от 12 октября 2021 года он указал на здание котельной, расположенной в <данные изъяты> Курского района Курской области. Подойдя к зданию подозреваемый Данилочкин С.М. пояснил, что это здание котельной из которого в начале августа 2021 года он совершил хищение промышленной вытяжки. Затем подозреваемый Данилочкин С.М. указал на дверной проем, расположенный в здании котельной и пояснил, что именно через него он проник в здание. Зайдя в помещение котельной, Данилочкин С.М. указал на место, расположенное с левой стороны от входа в здание под потолком и пояснил, что именно здесь находилась вытяжка которую он похитил (л.д.112-116).

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, другими представленными и исследованными в ходе судебного следствия материалами дела.

Потерпевшая Гладилина О.И. в судебном заседании пояснила, что на балансе администрации г.Льгова Курской области состоит котельная, в том числе котлы «ВулканУК-200-2шт», «ВулканУК-1000» - 1 шт., счетчик газа СТ, балансовая стоимость которой составляет 9005583 рублей, остаточная стоимость 5351675 руб. 41 коп. Данная котельная расположена по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>. 02.06.2014 года данная котельная перешла в собственность муниципального образования «город Льгов» Курской области решением комитета по управлению имуществом Курской области №01-19/1026 от 20.05.2014 г. От сотрудников полиции ей стало известно, что в период времени с августа 2021 года по 15.09.2021 года из помещения котельной была похищена вытяжка «Вентилятор канальный прямоугольный <данные изъяты> Муниципальному образованию «город Льгов» Курской области в результате хищения вытяжки «Вентилятор канальный прямоугольный <данные изъяты>, причинен материальный ущерб на сумму 21760 рублей 21 копейка. С 2014 года, котельная не работает, находится в нерабочем состоянии. Здание никто не охраняет, видеонаблюдение не ведется, освещения не имеется. Ограждения, дверей и окон не имеется.

Свидетель Желтоноженко В.Н. пояснил в судебном заседании с учетом оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.108-111) показаний от 16 октября 2021 года, что он работает в ООО «Вторсбыт», который расположен на ул<данные изъяты>. В его обязанности входит: контроль приёма лома металлов и осуществление расчета с клиентами. 09.08.2021 года, примерно в 11 часов 00 минут он находился на рабочем месте, когда в пункт приема лома металлов приехал молодой человек на велосипеде. На велосипеде у данного молодого человека находился квадратный металлический ящик. Данный ящик был оцинкованный. Затем, молодой человек, пояснил, что хочет сдать данный оцинкованный ящик и положил его на их весы. Осмотрев указанный ящик, он понял, что это какая-то вытяжка, размеры примерно 800x500x700 мм. Он поинтересовался, откуда у него эта вытяжка, на что он ответил, что она принадлежит ему. Взвесив вытяжку, он сообщил молодому человеку, что вес её составил 95 кг. По его требованию данный молодой человек предъявил паспорт, который был на имя Данилочкина Сергея Михайловича, <данные изъяты> года рождения. Затем он выписал соответствующий приемо-сдаточный акт на имя данного молодого человека. От копии акта Данилочкин С.М. отказался, пояснив, что он ему не нужен. За сданные металлические изделия, он передал Данилочкину С.М. 1985 рублей 00 копеек. После чего он уехал в неизвестном ему направлении. О том, что вышеуказанное металлическое изделие было похищено из здания газовой котельной, расположенной в д.Ворошнево Курского района Курской области, ему стало известно от сотрудников полиции. Им был составлен приемо-сдаточный акт №123 от 09.08.2021 года. Сданная Данилочкиным С.М. металлическая вытяжка была переработана и вывезена из пункта приема лома металлов.

Кроме того, вина Данилочкина С.Н. в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами:

Заявлением Гладилиной Ольги Ивановны от 15 сентября 2021 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ей лиц, которые совершили хищение промышленной вытяжки из здания котельной, расположенной по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>, находящейся на балансе Муниципальной казны «Город Льгов» (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2021 года, согласно которому объектом осмотра места происшествия являлся здание газовой котельной, расположенной по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>. В ходе осмотра было осмотрено здание газовой котельной, в ходе которого было изъят фрагмент сигареты белого цвета с надписью «Camel», который был помещен в конверт белого цвета, заверенный подписями понятых, оперуполномоченного и специалиста (л.д.12-17).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2021 года, согласно которого осмотр производиться в помещении административного здания ООО «ВТОРСБЫТ» по адресу: г. Курск, <данные изъяты>. В ходе которого было осмотрено административное здание и изъят приемо-сдаточный акт № 123 от 09.08.21 г., который был помещен в полиэтиленовый пакет, с пояснительной надписью, подписями понятых и оперуполномоченного. (л.д. 20-25)

Протоколом осмотра документов от 11 ноября 2021 года, согласно которому, объектом осмотра является - приемо-сдаточный акт №123 от 09.08.21 года выполнен на листе бумаги белого цвета, размерами 14,7х 21 см. В данном документе имеются буквы и цифры выполненные печатным текстом чернилами черного цвета, а также рукописным текстом чернилами синего цвета, а именно: Приемо-сдаточный акт №123 от 09.08.2021 года; получатель лома и отходов: ООО «ВТОРСБЫТ» ИНН 4632231673 КПП 463201001, Курская область, <данные изъяты>; р/сч 40702810919200027205, ПАО АКБ АВАНГАРД, БИК 044525201, к/сч 30101810000000000201 Курский участок №2 г.Курск, <данные изъяты>; Сдатчик лома и отходов: Данилочкин Сергей Михайлович; дата рождения — <данные изъяты> г.; паспорт серия <данные изъяты> краткое описание лома и отходов черных металлов - вентиляция. Ниже написанного имеется таблица в которой указано: вид лома и черных отходов — 5А вентиляция, вес брутто — 95, засоренность 5 %, вес нетто - 90, цена за 1 тн (рублей) — 22, сумма (рублей) — 1985 р. Ниже таблицы указано: Вес нетто (прописью) — девяносто кг; итого на сумму - одна тысяча девятьсот восемьдесят рублей. После чего имеются три подписи выполненные чернилами синего цвета и печать синего цвета организации «ВТОРСБЫТ». После осмотра документ был упакован в прозрачный файл, к которому была перекреплена пояснительная бирка с подписью ст. следователя и пронятых (л.д.117-120).

Протоколом осмотра предметов от 20 октября 2021 года, объектом осмотра является окурок сигареты, 3x0,7 см. Окурок изготовлен из материала белого цвета, один край имеет черный цвет (поврежден огнем), другой край окурка имеет белый косой срез. По всему диаметру на внешней части окурка имеется надпись печатными иностранными буквами белого цвета с синими краями «CAMEL». После осмотра окурок был упакован в исходную упаковку, с пояснительной биркой и подписью ст. следователя (л.д.122-125).

Заключением эксперта № 0650600607 от 20 сентября 2021 года, согласно которому, стоимость «Вентилятора канального прямоугольного VCP 80-50/40-GQ/4D4,8/1500/380» с учетом износа на сентябрь 2021 года составляет 21715 (двадцать одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 61 копейка. (л.д.29-30 )

Заключением эксперта №730/з от 19 октября 2021 года, согласно которому, на представленном на исследовании окурке сигареты, обнаружена слюна (объект №1), которая произошла от Данилочкина С.М. (л.д.85-91).

Психическая полноценность подсудимого Данилочкина С.М. не вызывает у суда сомнения, поскольку согласно заключению эксперта №1876 от 26 октября 2021 года, Данилочкин Сергей Михайлович хроническим <данные изъяты> (л.д.100-102).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что они в полном объеме подтверждают виновность подсудимого Данилочкина С.М. в совершении данного преступления.

Оценивая представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого в тайном хищении чужого имущества.

Судом установлено, что Данилочкин С.М. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении котельной <данные изъяты>, похитил принадлежащий Муниципальному образованию «город Льгов» Курской области вентилятор канальный прямоугольный <данные изъяты> стоимостью 21715 рублей 61 копейка, причинив материальный ущерб, после чего скрылся с места совершения преступления.

Как следует из материалов дела, Данилочкин С.М. совершил кражу из помещения котельной д.Ворошнево.

При этом согласно примечанию 3 к ст.158 УК РФ, под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Незаконным проникновением считается вторжение в помещение без согласия собственника, владельца или иного лица, ведающего соответствующим помещением. Вместе с тем из показаний потерпевшей, подсудимого, протокола осмотра места происшествия следует, что здание по назначению не используется. Какая-либо деятельность в нем длительное время не ведется. Ограждения, двери, окна в нем отсутствуют. Кроме этого, сам подсудимый пояснил, что проникнув туда путем свободного доступа, не имел умысла на хищение. Намерение похитить вентилятор у него возникло уже внутри котельной, поэтому в действиях подсудимого отсутствует квалифицирующий признак - "с незаконным проникновением в помещение".

В связи с изложенным, суд считает возможным квалифицировать действия Данилочкина С.М. как тайное хищение чужого имущества по ст.158 ч.1 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Данилочкину С.М. суд, в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и все обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии с п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба. В соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что он ранее не судим, на учете у <данные изъяты> (т.1 л.д.77).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Данилочкина С.М. не имеется.

Так как судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совокупности данных, характеризующих личность подсудимого Данилочкина С.М., находящегося в трудоспособном возрасте, его поведения после совершения преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, которое лучшим образом будет способствовать его исправлению и достижению других целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом отбывание наказания подсудимому не имеющему работу в соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ осуществляется в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

Данилочкин С.М. осужден приговором Ленинского районного суда г.Курска 21 февраля 2022 г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Так как Данилочкин С.М. по настоящему приговору осуждается за совершение преступления, совершенного им до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Курска 21 февраля 2022 г., то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору суда от 21.02.2022 года. Поскольку Данилочкин С.М. не имеет отбытого наказания, оснований для зачета у суда не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимому Данилочкину С.М. достоверно известно о назначении уголовного наказания по настоящему приговору и его возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать исполнению настоящего приговора, суд, руководствуясь ст.ст.111, 112 УПК РФ, полагает необходимым сохранить ранее избранную подсудимому пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ, вещественные доказательства: приемо-сдаточный акт от №123 от 09.08.2021 г. и окурок сигареты - хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░., ░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░ №123 ░░ 09.08.2021 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-127/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Опимах Евгения Геннадьевна
Другие
Гладилина Ольга Ивановна
Данилочкин Сергей Михайлович
Малых Нелли Анатольевна
Гончарова Ольга Ивановна
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Иноземцев Олег Валерьевич
Дело на сайте суда
kursky.krs.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
22.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Провозглашение приговора
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Дело оформлено
24.10.2022Дело передано в архив
08.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее