Решение по делу № 33-2270/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-233/2023 (33-2270/2023) судья Белякова О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе: председательствующего судьи Серёжкина А.А.,

судей Лозиной С.П., Кулакова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Лининой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лозиной С.П.

дело по апелляционной жалобе ООО «УК Жилой Комплекс» на решение Заволжского районного суда г. Твери от 15 февраля 2023 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

1. Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «УК ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС» (ИНН 6911003166) по неисполнению требований абзацев третьего и пятого пункта 5.2, пунктов 5.5, 5.5.3 - 5.5.5, 5.6, 5.7; 5.7.1, 5.7.3 - 5.7.7, 5.20, абзаца первого пункта 5.22, подпункта 2 пункта 5.24 Правил благоустройства территории города Твери, утвержденных решением Тверской городской Думы от 16.10.2014 № 368, а также пунктов 3 и 3.1 - приложения 1 и приложения 3 к Правилам благоустройства территории города Твери, утвержденным решением Тверской городской Думы от 16.10.2014 № 368, при содержании фасадов здания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС» (ИНН 6911003166) в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда выполнить работы по восстановлению:

- отмостки со стороны главного, боковых и дворовых фасадов здания многоквартирного дома по адресу: <адрес>;

- штукатурного слоя входных групп подвалов, входных групп подъездов (крылец), в том числе твердого покрытия площадок, расположенных перед входными группами (крыльцами) подъездов.

3. На случай неисполнения решения суда в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части настоящего решения, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС» (ИНН 6911003166) в пользу муниципального образования городской округ город Тверь Тверской области судебную неустойку в размере 500 (пятисот) рублей в день за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня его фактического исполнения.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС» (ИНН 6911003166) в бюджет муниципального образования городской округ город Тверь Тверской области государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

Судебная коллегия

установила:

администрация города Твери обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилой Комплекс» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности к исполнению требований Правил благоустройства территории города Твери, утвержденных решением Тверской городской Думы от 16 октября 2014 года № 368, в отношении здания многоквартирного дома № по <адрес>, взыскании судебной неустойки за просрочку исполнения решения суда.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО «УК Жилой Комплекс» по доверенности Черкасова Л.Ю. просила решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Сослалась на то, что управляющая компания не уклоняется от выполнения возложенных на неё обязанностей; те работы, которые суд обязал осуществить, включены в перечень работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, проведение которого будет осуществлено в 2023 году.

В заседание суда апелляционной инстанции от представителя истца администрации города Твери Земцева Р.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, в полном объеме и прекращении производства по делу. Заявление мотивировано тем, что в ходе судебного разбирательства были представлены доказательства, подтверждающие, что здание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, будет приведено в нормативное состояние, соответствующее Правилам благоустройства территории города Твери, за счет средств Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области в ходе работ по капитальному ремонту в 2023 году.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, поданное истцом, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По сообщению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области от 12 июля 2023 года (исх. №) в рамках капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу:
<адрес>, в состав предполагаемых к выполнению в 2023 году работ входит ремонт фасада со следующим перечнем работ: восстановление отмостки со стороны главного, боковых и дворовых фасадов здания многоквартирного дома; восстановление штукатурного слоя входных групп подвалов, входных групп подъездов (крылец). Судебной коллегии представлен акт открытия работ по объекту по договору
№ от 26 апреля 2023 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому такой отказ от иска может быть принят судом.

В силу положений ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно ч. 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Так, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны. Полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются (доверенность от 31 мая 2023 года № 43).

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что отказ администрации города Твери от исковых требований к ООО «УК Жилой Комплекс» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности к исполнению требований Правил благоустройства территории города Твери, утвержденных решением Тверской городской Думы от
16 октября 2014 года № 368, взыскании судебной неустойки подлежит принятию, судебное решение - отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ администрации города Твери от исковых требований к ООО «УК Жилой Комплекс» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности к исполнению требований Правил благоустройства территории города Твери, утвержденных решением Тверской городской Думы от 16 октября 2014 года № 368, в отношении здания многоквартирного дома № по <адрес>, взыскании судебной неустойки за просрочку исполнения решения суда.

Решение Центрального районного суда г. Твери от 13 февраля
2023 года отменить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Мотивированное апелляционное определение составлено 21 июля 2023 года.

Председательствующий

Судьи