Решение по делу № 2-363/2015 (2-5782/2014;) от 06.11.2014

дело № 2-363/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» января 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Абрамовой Ж.И.,

при секретаре                                    Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АКБ «Банк Москвы» к Х.Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО АКБ «Банк Москвы» обратилось с иском к Х.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 287 106 руб. 17 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6 071 руб. 06 коп.

В обоснование иска указано, что 30.09.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 150 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 30.10.2014г., с процентной ставкой 32,5% годовых. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей в твердой сумме определены вышеуказанным договором, согласно которому истец имеет право потребовать досрочно возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Ответчик, ознакомленный с условиями договора, свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем последовало обращение в суд с заявленными требованиями. По состоянию на 06.08.2014г. размер задолженности ответчика составляет 287 106 руб. 17 коп. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу- 150 000 руб. 00 коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 41404 руб. 11 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 95 702 руб. 06 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 287 106 руб. 17 коп., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 071 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела неоднократно извещался судом по адресу регистрации, от получения судебных повесток уклонился, судебные извещения возвращены с пометкой «за истечением срока хранения».

Суд, исследовав материалы дела, иск полагает подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

    30.09.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику кредит в сумме 150 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 30.10.2014г., с процентной ставкой 32,5% годовых. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей в твердой сумме определены вышеуказанным договором. Согласно п.п. 3.1. Договора определены даты и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей (л.д.7-12).

В соответствии с п.4.1. Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день.

В обоснование требований истцом представлена выписка по счету ответчика, из которой следует, что ответчиком погашение кредита не производилось (л.д.20).

По состоянию на 06.08.2014г. размер задолженности ответчика составляет 287 106 руб. 17 коп. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - 150 000 руб. 00 коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 41404 руб. 11 коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - 95 702 руб. 06 коп. (л.д.6).

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности, ответчиком суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6 071 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО АКБ «Банк Москвы» к Х.Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Х.Е. в пользу ООО АКБ «Банк Москвы» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 30 сентября 2013 года денежные средства в размере 287 106 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 071 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено      <дата> г.

        Судья: