Решение по делу № 1-559/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-559/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                      09 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Распопова В.А.,

при секретаре Турченко В.В.,

с участием: государственного обвинителя Ворониной Е.С.,

потерпевшего Мартыненко Д.В.,

подсудимого Суханова А.И.,

защитника-адвоката Голдобина Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Суханова Артема Ивановича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В период времени между 02 часами 30 минутами и 08 часами 15 минутами ДД.ММ.ГГГГ, у Суханова А.И., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего М

Реализуя свой преступный умысел, Суханов А.И. в период времени между 02 часами 30 минутами и 08 часами 15 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в .... дома, по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял в руки сотовый телефон ««IPhone11» в корпусе зеленого цвета с объемом памяти 128гб стоимостью 44 667 рублей, принадлежащий М, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество. После чего, Суханов А.И. с места совершения преступления с похищенным таким образом имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями М значительный материальный ущерб на сумму 44 667 рублей.

Содеянное Сухановым А.И. квалифицированно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объёме. С аналогичным заявлением обратился подсудимый, который вину в совершении преступления признал и не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Указанные заявления приобщены к уголовному делу. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.

В соответствии ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

Защитник и Государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Учитывая заявления потерпевшего и подсудимого, о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и признает необходимым: сотовый телефон ««IPhone11», возвращенный под сохранную расписку потерпевшему М – оставить у последнего.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Суханова А.И. подлежит отмене, после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника адвоката по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Суханова Артема Ивановича, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Суханова А.И. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон ««IPhone11», оставить у М

Суханова Артема Ивановича от взыскания процессуальных издержек освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Распопов В.А.