Решение по делу № 2а-619/2019 от 25.04.2019

делу ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 19 июня 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе:

председательствующего судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре Бираговой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Пригородному району РСО-Алания к Болотаеву М.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г.,

установил:

ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику Болотаеву М.В. (ИНН ...) о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере ... руб. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании указанной задолженности. В обоснование иска указано, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок за плательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере ... руб. Налоговое уведомление ... от ... оставлено плательщиком без исполнения, доказательства уплаты задолженности не представлены. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ... ..., направленное ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания, в адрес Болотаева М.В., в указанный в нем срок не исполнил.

Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, по вызову суда не явились, о причинах неявки не сообщили, что не препятствует проведению предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела относительно факта пропуска срока для обращения в суд, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления указанного срока.

В соответствии с ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснить причины пропуска административным истцом установленного срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, в направленном в адрес Болотаева М.В. требования об уплате налога по состоянию на ... ..., ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания предложило погасить требуемую ко взысканию задолженность по транспортному налогу в сроки до .... Требование инспекции плательщиком оставлено без исполнения, доказательств погашения задолженности не представлено. Соответственно по указанному требованию срок подачи заявления о взыскании истек ....

Административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу подано в суд ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания ..., то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанных требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Уважительных причин пропуска шестимесячного срока обращения в суд, предусмотренного ст. 48 НК РФ, административным истцом суду не представлено, судом не установлено. Доводы административного истца о невозможности своевременного направления в суд документов на вынесение судебных приказов, в связи с переходом Федеральной налоговой службы на программный комплекс «АИС-Налог 3» в части имущественных налогов несостоятельны.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.138, ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска инспекции Федеральной налоговой службы России по Пригородному району РСО-Алания к Болотаеву М.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. - отказать в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Пригородный районный суд РСО-Алания.

Председательствующий В.Н. Таймазов