Решение по делу № 12-327/2019 от 17.09.2019

Дело № 12-327/2019

УИД 21RS0016-01-2019-001824-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

22 ноября 2019 года                           п. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,

рассмотрев жалобу Якимова В.Г. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Якимов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, Якимов В.Г. подал жалобу об отмене постановления.

В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно-постовой службы ОГИБДД ОМВД РФ по Чебоксарскому району Чувашской Республики ФИО3 в отношении Якимова В.Г. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, на которое им подано возражение от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа не получено.

ДД.ММ.ГГГГ в 8:20 на личном автомобиле марки <данные изъяты> двигался по автодороге <данные изъяты>.

При совершении им обгона по встречной полосе, где разрешается этот маневр, едущий в попутном направлении <данные изъяты> резко, не убедившись в безопасности маневра, без включения сигнала поворота начал выезжать на встречную полосу, по которой он совершал обгон.

В результате таких действий водителя автомобиля <данные изъяты> произошло столкновение и повреждены передний бампер с правой стороны, переднее правое крыло, передняя правая фара, капот.

Заявитель считает, что водитель автомобиля <данные изъяты>, грубо нарушил пункты Правил дорожного движения РФ, повлекшее столкновение с автомобилем под его управлением.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Якимов В.Г. и его защитник Романов А.И. на рассмотрение жалобы не явились, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, причина неявки представителя суду неизвестна.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 2019 года, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель Якимов В.Г. управляя а/м <данные изъяты>, начал выполнять обгон а/м <данные изъяты> под управлением ФИО5, которая двигалась впереди по той же полосе с сигналами поворота налево, и при выполнении маневра произошло столкновение.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Якимов В.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.                                В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при этом закон ставит течение срока подачи жалобы в зависимость от момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).    В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановления было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Лицом, привлекаемым к административной ответственности Якимовым В.Г. постановление должностного лица получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем в постановлении имеется его собственноручная подпись, следовательно, срок подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.                .

Якимовым В.Г. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении года подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока его обжалования. При этом Якимовым В.Г. не было заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

Таким образом, заявителем Якимовым В.Г. пропущен предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок судебного обжалования постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении указанного срока не подано, в связи с чем жалоба Якимова В.Г. не может быть рассмотрена по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Якимова В.Г. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения копии определения.

    Судья                                    А.Ю. Тяжева