Решение по делу № 2-508/2019 от 31.01.2019

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>        « 11 »      марта      2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи	С.П. Богдановича,
при секретаре	ФИО3,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 ФИО4,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н/23-2019-2-876,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту – Банк) в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-А-К-Фл от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 280 744,85 рублей, из которых 429 429,03 рублей – задолженность по основному долгу, 148 725,72 рублей – задолженность по уплате процентов, 702 590,10 рублей – задолженность по уплате неустоек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 604 рублей. Кроме того, Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство NISSAN MURANO, 2005 года выпуска, цвет – красный (вишневый), двигатель № VQ35460346B, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Определением судьи Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца Банка в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Ее представитель ФИО4 сообщил, что ответчику известно о времени и месте судебного заседания, и она желает участвовать в деле через своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 в предварительном судебном заседании ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение в Прикубанский районный суд <адрес>, поскольку его доверитель зарегистрирована и постоянно проживает по <адрес>, расположенной в <адрес>, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в Лазаревском районном суде <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 27 Конституции РФ каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, гарантировано право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

С учетом изложенного, ходатайство ФИО1 о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как это необходимо с целью соблюдения конституционного права ответчика на рассмотрение ее дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 до принятия данного дела к производству Лазаревского районного суда <адрес> стала фактически проживать и была зарегистрирована в <адрес> в п. Российской в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 166, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                          С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                      С.П. Богданович