Решение по делу № 2-2720/2022 от 11.05.2022

Дело №

91RS0№-93

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    07 июля 2022 года                                                          <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании совершить определенные действия –

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго»), в котором просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Добровского сельского совета, с кадастровым номером 90:12:042001:860.

Требования мотивированы тем, что на основании заявки между ФИО3 и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Добровского сельского совета, с кадастровым номером 90:12:042001:860, № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 1 года со дня заключения договора, при наличии технических условий. ДД.ММ.ГГГГ были представлены технические условия для подключения к электросетям, оплачено 13412,76 руб. Однако вопреки заключенному Договору, в установленные сроки присоединение устройств истца к электрическим сетям ответчик не осуществил. Таким образом, истец указывает на то, что ГУП РК «Крымэнерго» продолжает безосновательно уклоняться от выполнения своих обязательств по договору. Срок исполнения ответчиком своих обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ГУП РК «Крымэнерго» в судебное заседании не явилась, извещалсяь надлежащим образом. В адрес суда направила заявление, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, поданные в суд возражения ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО3 был заключен договор № согласно которому, ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Добровского сельского совета, с кадастровым номером 90:12:042001:860, в течение одного года со дня заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ составлены технические условия для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» с энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, на территории Добровского сельского совета, с кадастровым номером 90:12:042001:860. Начальник управления подготовки и сопровождения договоров технологического присоединения ФИО5 подписал технические условия (л.д. 10).

В соответствии со ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об Энергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимися к ней лицом. Указанный договор является публичным. Аналогичные положения содержатся и в пункте 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В пункте 7 Правил N 861 установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

При этом согласно п. 12 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс мероприятий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Согласно п. 14 вышеуказанных правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, физических лиц, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

В договоре и указанными нормативными актами определен порядок действий сетевой организации по осуществлению технологического присоединения, включающий в себя помимо прочего, подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование; разработку сетевой организацией проектной документации; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств.

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему ЭПУ к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.

Мероприятия по технологическому присоединению относятся к существенным условиям договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе подготовку сетевой организацией технических условий, фактические действия по присоединению и обеспечению работы ЭПУ в электрической сети.

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения (пункт 19 Правил N 861).

Как установлено в судебном заседании, что не оспаривается представителями ответчика, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая изложенное, требования истца в части обязательства ответчика выполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ – осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Добровского сельского совета, с кадастровым номером 90:12:042001:860, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд при принятии решения вправе обязать ответчика совершить определенные действия. В случае если указанные действия может совершить только ответчик, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решения суда должно быть исполнено.

Вопреки доводам ответчика об отказе вы удовлетворении исковых требований в виду окончания срока технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которых – 2 года, суд обращает внимание на то, что ответчик не воспользовался предусмотренным статьей 719 ГК РФ правом на отказ от договора при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение ответчиком обязанностей по технологическому присоединению не будет произведено в установленный срок. В порядке, предусмотренном разделами V договоров (пункты 14 - 16), стороны договор не расторгали.

Проанализировав обстоятельства дела, сам факт обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется заинтересованность в исполнении договоров и о продолжении срока их действия, что не мешает также стороне истца до фактического исполнения решения суда ответчиком, обратиться в адрес последнего для подписания дополнительного соглашения об изменении сроков оказания услуг по технологическому присоединению, подать заявление о рассмотрении возможности продления сроков договоров, технических условий.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд при принятии решения вправе обязать ответчика совершить определенные действия. В случае если указанные действия может совершить только ответчик, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решения суда должно быть исполнено.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд делает вывод о том, что достаточным сроком для исполнения ответчиком обязательств по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ является не 10 дней, как просит истец, а 2 месяца со дня вступления в законную силу судебного акта.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Добровского сельского совета, с кадастровым номером 90:12:042001:860, течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 (семьсот)руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                       Г.А. Хулапова