Решение по делу № 5-15/2015 от 24.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Эртиль                                                                                                               19 мая 2015 года

Судья Эртильского районного суда Воронежской области Чигрин В.И.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Беридзе З.Ж.,

потерпевшей К.Н.А. и ее законного представителя К.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ Беридзе Заима Жалаловича, .... года рождения, уроженца ...., жителя .... ....,

У С Т А Н О В И Л:

20.02.2015 года в 08 час. 30 мин. Беридзе З.Ж., управляя автомобилем ГАЗ-3302 гос.номер ...., не выбрав безопасной скорости движения автомобиля на скользком участке дороги, возле .... в результате заноса автомобиля, допустил наезд на пешехода К.Н.А., в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Беридзе З.Ж. признал свою вину в совершенном правонарушении, своими показаниями подтвердил факт допущенного нарушения.

Выслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Беридзе З.Ж. в совершенном правонарушении.

Вина Беридзе З.Ж. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- собственными признательными показаниями в судебном заседании Беридзе З.Ж., о том, что 20.02.2015 года на скользком участке дороги возле ...., он не справился с управлением автомобиля, в результате заноса автомобиля он наехал на пешехода К.Н.А.., причинив последней телесные повреждения;

- показаниями в судебном заседании потерпевшей К.Н.А. о том, что 20.02.2015 года в утреннее время по дороге в школу на .... в результате заноса, на нее наехал автомобиль под управлением Беридзе З.Ж., в результате чего ей были причинены телесные повреждения;

        - показаниями в судебном заседании законного представителя потерпевшей К.Е.В., допрошенной в качестве свидетеля, аналогичных показаниям потерпевшей К.Н.А.

         - объяснениями в ходе административного расследования свидетеля Л.А.С.. об обстоятельствах ДТП, произошедшего с участием пешехода К.Н.А.. и водителя Беридзе З.Ж., аналогичных показаниям в судебном заседании потерпевшей К.Н.А.. и ее законного представителя К.Е.В. так же показаниям водителя Бенидзе З.Ж. (л.д. 18);

        - служебным рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Эртильском району от 20.02.2015 года о произошедшем ДТП, в результате которого пешеходу К.Н.А.. были причинены телесные повреждения (л.д. 6-7);

        - протоколом и схемой осмотра места правонарушения от 20.02.2015 года (л.д. 8-12);

        - справкой о ДТП от 20.02.2015 года (л.д. 13-14);

        - медицинской выпиской от 20.02.2015 года, подтверждающей поступление в Эртильскую районную больницу К.Н.А. с телесными повреждениями, полученными в результате произошедшего ДТП (л.д. 15);

        - заключением СМЭ .... от 25.03.2015 года, согласно которого полученные в результате ДТП от 20.02.2015 года потерпевшей К.Н.А. телесные повреждения, квалифицированы по признаку кратковременного расстройства здоровья, как легкий вред здоровью (п. 8 медицинских критериев) (л.д. 31-32);

        - протоколом об административном правонарушении .... от 16.04.2015 года (л.д. 45).

        Исследовав представленные в дело доказательства, суд находит доказанной вину Беридзе З.Ж. в совершенном правонарушении.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил

.Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правилдорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия Беридзе З.Ж. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

        При назначении наказания Беридзе З.Ж. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, оказание материальной помощи потерпевшей при лечении.

        Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

        По материалам дела Беридзе З.Ж. характеризуется положительно.

        При определении вида и размера наказания, с учетом всех обстоятельств по делу, так же учитывая мнение потерпевшей и ее законного представителя, не настаивавших на строгом наказании, суд находит достаточной меру наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а так же для освобождения Беридзе З.М. от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Беридзе Заима Жалаловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

        Указанная сумма штрафа подлежит перечислению на р/счет                                                  № 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКАТО 20658000, КБК 18811630020016000140, получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в                               10-тидневный срок со дня вручения его копии.

        Судья: