Решение по делу № 2-609/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-609/2024

УИД 59RS0014-01-2024-000989-87                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года Пермский край г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,    

при секретарях судебного заседания Поповой С.П., Заворохиной Д.С.,

с участием истца Безмаслова В.П.,

представителя ответчика Тятенкова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безмаслова В.П. к муниципальному унитарному предприятию «Верещагинские водоканализационные сети» о признании акта о несанкционированном подключении недействительным, признании требования об уплате коммунальных платежей незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Безмаслов В.П. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Верещагинские водоканализационные сети» (далее МУП «Водоканал») о признании недействительным акта от 30.05.2023 о несанкционированном подключении, признании требования об уплате коммунальных платежей за период с марта по май 2023 года в сумме 91 092,38 руб. незаконным.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, 49. 25.05.2022 между ним и ответчиком заключен договор на отпуск питьевой воды и (либо) прием сточных вод №. 27.05.2022 прибор учета принят в эксплуатацию. 30.05.2023 сотрудниками МУП «Водоканал» проведена проверка водоканализационных сетей по указанному адресу, по результатам которой составлен акт подключения с нарушением установленного порядка к системе водоснабжения. С указанным актом не согласен, поскольку он составлен в его отсутствие, сотрудники ответчика пришли без его предварительного уведомления о проводимой проверке как собственника дома. В момент проверки в доме находился помощник Старцев В.В., который и сообщил ему по телефону о проверке. После чего он сразу приехал в дом, ему предъявили акт для подписания, нарушений в акте не указали, он его подписал. В 12 часов этого же дня он приехал к директору МУП «Водоканал» и от него узнал, что было зафиксировано несанкционированное подключение и выставлено требование об уплате штрафа в размере 91092,38 рублей. Считает, что акт от 30.05.2023 составлен с нарушениями действующего законодательства, нарушен порядок проведения проверки, его заблаговременно не предупредили о предстоящей проверке, осмотр провели без его участия, акт составили в его отсутствие, несанкционированное подключение отсутствовало. В акте от 27.05.2022, оформленном при принятии прибора учета в эксплуатацию сотрудник водоканала видел, где он установлен, нарушений не выявил. Просит признать недействительным акт от 30.05.2023, возложить обязанность на ответчика признать требование об уплате коммунальных платежей за период с марта по май 2023 г. в сумме 91 092,38 руб. незаконным.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, указывая, что не согласен с действиями МУП «Водоканал», нарушен порядок проведения проверки, акт оформлен без его участия, прибор учета установлен в удобном для проверки месте, при его пломбировании претензий не предъявлялось. Несанкционированного потребления воды, полив огорода не производились, в связи с чем предъявленные к оплате доначисления в сумме 91092,38 руб. незаконны.

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск. Указывая, что контролерами МУП «Водоканал» К. и Ж. 30.05.2023 в 09 час. в присутствии Безмаслова В.П. проведена проверка прибора учета холодного водоснабжения по адресу: <адрес>. Доступ к прибору учета, расположенному в самом доме, абонентом был предоставлен, но при этом, не была предоставлена возможность, полностью обследовать техническое подключение прибора учета к центральному водоснабжению, так истец отказал сотрудникам МУП «Водоканал» в возможности визуально обследовать трубы, идущие от центрального водопровода через подвальное помещение к прибору учета (помещение предполагаемой незаконной врезки до прибора учета потребления) и отказался открывать кран на водопроводной трубе, выходящей из подвала. В результате проведения проверки, выявлено несанкционированное потребление водных ресурсов из обслуживаемого МУП «Водоканал» центрального водопровода и составлен акт от 30.05.2023 об обнаружении незаконно выполненной врезки, до прибора учета холодного водоснабжения, который подписан абонентом – Безмасловым В.П. Абонент в период проверки не возражал против проведения проверки и выявленного факта несанкционированного пользования, добровольно подтвердил факт несанкционированного пользования и подписал акт о выявленных нарушениях, в связи с чем сотрудниками МУП «Водоканал» не был документирован факт отказа о предоставлении возможности визуального обследования всей части водопровода подключенного прибора учета потребления холодной воды. Акт был составлен сотрудниками МУП «Водоканал» по адресу места выявления указанного нарушения в двух экземплярах, которые подписаны абонентом, один экземпляр передан абоненту. В результате неправомерных действий потребителя МУП «Водоканал» причинен ущерб в виде неучтенной услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 91092,38 руб., который определен на основании п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354. 30.05.2023 Безмаслову В.П. выставлено требование об оплате задолженности в указанном размере. Однако требование оставлено без ответа. С момента проверки до настоящего времени доступ в подвальное помещение жилого дома сотрудникам МУП «Водоканал» не предоставлен. Истцом игнорируется письмо МУП «Водоканал» о необходимости предоставления доступа в помещение, через которое проходит труба подключения прибора учета и об установке прибора учета на вводе в дом непосредственно после запорной арматуры, которое направлялось в целях разрешения спорной ситуации.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона N 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года "О водоснабжении и водоотведении" водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения.

В статье 7 этого же Федерального закона N 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения согласно абзацу 11 пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644 понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения, в том числе при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Пунктом 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644, предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. В соответствии с пунктом 148 Правил N 644 для проведения мероприятий, установленных пунктом 147 данных Правил, в том числе для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, требуется предварительное оповещение абонента о дате и времени посещения.

В силу пункта 149 Правил N 644 уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих. В случае, если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее по тексту - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с подп. "е" п. 35 Правил N 354, запрещается несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым инженерным системам и к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Как установлено ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец Безмаслов В.П. и его супруга являются собственниками <данные изъяты> доли в совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Другими долевыми собственниками являются <данные изъяты> дети – <данные изъяты>, по <данные изъяты> доли каждый (л.д. 56-58).

03.06.2020 между Администрацией Верещагинского городского округа Пермского края и Безмасловым В.П. заключен договор № для проведения земляных работ с целью подключения жилого дома к сетям водоснабжения по адресу <адрес>.

В марте 2020 года между МУП «Верещагинские водоканализационные сети» и Безмасловым В.П. был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения жилого дома по указанному адресу (л.д.10-13).

25.05.2022 между МУП «Верещагинские водоканализационные сети» и Безмасловым В.П. заключен договор на отпуск питьевой воды и (либо) прием сточных вод № в помещении, расположенном по адресу г.Верещагино ул. Ст.Разина,49 (л.д. 31-33).

Пунктом 1.1.1 Договора предусмотрено, что предметом договора является отпуск потребителю и гражданам, зарегистрированных и (или) совместно проживающих по указанному адресу питьевой водой и прием от потребителя сточных вод в систему коммунальной канализации на границе водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих потребителю на праве собственности, с системами коммунального водоснабжения и канализации с ресурсонабжающей организацией.

Согласно акту о разграничении балансовой принадлежности, границей раздела балансовой принадлежности водопроводных сетей централизованной системы холодного водоснабжения организации водопроводно-коммунального ходяйства МУП «Водоканал» и заказчика является водопроводный колодец ВК-б/н по ул. Ст. Разина.

27.05.2022 контролером МУП «Водоканал» Е. осмотрен прибор учета, установленный в жилом доме истца, отмечено что водомер исправен, работает, был опломбирован, о чем оформлен акт приемки прибора учета в эксплуатацию (л.д.34).

30.05.2023 сотрудниками МУП «Верещагинские водоканализационные сети» была проведена проверка водоканализационных сетей по указанному адресу, в результате которой было обнаружено нарушение: подключение с нарушением установленного порядка (несанкционированное подключение) – смонтирован водопровод в подвале дома на полив в огороде (л.д. 68).

По результатам проверки водоканализационных сетей был составлен акт от 30.05.2023 о подключении с нарушением установленного порядка (несанкционированное подключение). Также в акте указано о необходимости устранить несанкционированное подключение, с момента составления данного акта расчет платы будет рассчитан исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования согласно п.62 Постановления Правительства Пермского края от 06.05.2011 № 354 до даты устранения такого несанкционированного подключения (л.д.68).

30.05.2023 истцу выставлено требование № об уплате доначисленного размера платы 91 092,38 руб. в срок до 15.06.2023 (л.д. 69).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит признать акт от 30.05.2023 недействительным, составленным с нарушением действующего законодательства, а требование об уплате коммунальных платежей за период с марта по май 2023 года в сумме 91 092,38 руб. незаконным.

В судебном заседании установлено, что на момент проверки водоканализационных сетей по адресу истца 30.05.2023 индивидуальный прибор учета воды установлен на первом этаже жилого дома, при этом ввод в здание трубопровода осуществлен в подвальном помещении жилого дома. При обследовании помещений жилого дома, сотрудниками МУП «Водоканал» обнаружено, что из подвального помещения смонтирован вывод водопроводной трубы диаметром 15 мм в огород, то есть произведено подключение водопроводных сетей до места установки индивидуального прибора учета водопотребления.

Данный вывод следует из вышеуказанного акта проверки организации ответчика от 30.05.2023, подписанного Безмасловым В.П. без возражений.

В судебном заседании истец в обоснование исковых требований не предоставил доказательства, опровергающие установленные факты несанкционированного подключения.

При организации повторной проверки водоканализационных сетей 16.11.2023 контролерами МУП «Водоканал» с участием гр. Безмаслова В.П., установлено, что на вводе в дом в подвальном помещении установлена запорная арматура (вентиль ДЧ-15мм). Трубопровод выполнен из ПНД трубы ДЧ-20 мм и уходит в соседнее помещение, доступ в которое предоставлен не был.

Согласно п.п. «и» пункта 1.3.2 Договора на отпуск питьевой воды и (либо) прием сточных вод от 25.05.2022 потребитель обязуется не менее одного раза в полгода допускать представителей ресурсоснабжающей организации для снятия показаний приборов учета воды, проверки достоверности показаний приборов учета, осмотра технического состояния водомерных узлов, сетей водопровода и канализации, осмотра площадей полива, и содержания домашних животных, скота.

Таким образом, при проведении повторной проверки истец нарушил условия указанного договора, не обеспечил полноценный доступ в помещения, оборудованные водоканализационной сетью, нарушив условия указанного выше договора.

Допрошенный в качестве свидетеля контролер МУП «Водоканал» К. пояснил, что 30.05.2023 был произведен выезд для проверки водоканализационных сетей в жилом доме по адресу <адрес>, принадлежащем Безмаслову В.П. При осмотре прибора учета и водопроводных сетей выявлено, что из подвального помещения до прибора учета был произведен вывод трубы в сторону огорода, на котором установлен вентиль при открытии убедились, что труба подсоединена к водопроводу, однако счетчик на включение воды не реагировал. В огороде был установлен бассейн, наполненный водой. Пришли к выводу, что произведена врезка помимо прибора учета. Безмаслов В.П. был ознакомлен с актом, согласился с нарушениями, подписал его. Второй раз в августе этого года он также выходил для проверки водоканализационных сетей, осмотрели все помещения, ранее выявленные нарушения были устранены.

Довод истца о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отсутствие потребителя, подлежит отклонению.

Установлено, что оспариваемый акт о подключении с нарушением установленного порядка (несанкционированное подключение) от 30.05.2023 оформлен в присутствии собственника жилого помещения, что подтверждается его подписью в акте, возражений при подписании акта Безмаслов В.П. не отразил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил, что в мае 2023г. работал в доме Безмаслова В.П., укладывал плитку, когда на автомобиле с надписью «Водоканал» приехали двое мужчин с проверкой, о чем он сообщил Безмаслову В.П. по телефону, после чего Безмаслов В.П. пришел домой и общался с сотрудниками водоканала.

Свидетель В.. в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с истцом. Истец до весны 2022 года брал у него воду для строительства дома.

Сторонами по делу суду предоставлен акт от 23.08.2024, оформленный контролерами МУП «Водоканал» К., Н., согласно которому произведена проверка водоканализационных сетей по адресу <адрес> с участием гр. Безмаслова В.П., установили, что ранее зафиксированная несанкционированная врезка водопровода в сети водопровода до прибора учета воды устранена. В подвале дома имеется разъемное соединение водопровода в количестве трех штук. Есть возможность присоединения трубопровода до прибора учета воды. Указано на необходимость установить индивидуальный прибор учета на вводе в здание в месте удобном для снятия показаний прибора или на границе балансовой принадлежности. От подписи в указанном акте Безмаслов В.П. отказался.

Аналогичный акт оформлен П., представителем МУП «Верещагинские тепловые сети» от 23.08.2024, зафиксировавший, что в ходе осмотра установлено, что незаконные отпайки и врезки отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что оспариваемый акт составлен с соблюдением требований п. 85(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354), подписан представителем собственника, имеет все необходимые сведения, при этом истцом не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в акте от 30 мая 2023 года.

На основании изложенного требование истца о признании недействительным акта от 30.05.2023 о несанкционированном подключении удовлетворению не подлежит.

Доводы истца о нарушении ответчиком порядка проведения проверки, со ссылкой на п. 104 Правил является заблуждением, указанный порядок предусмотрен главой X "Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" в случае предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно пп. г п. 32 Правил N 354 исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

Согласно подпункту "ж" пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение или домовладение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца.

Доводы истца о том, что он не производил полив, не пользовался водой помимо прибора учета, не имеют правового значения по делу, поскольку в соответствии с действующим нормативно-правовым регулированием достаточным основанием для установления факта несанкционированного подключения, а также проведения перерасчета и доначисления платы за коммунальные услуги является установление обстоятельств, позволяющих зафиксировать факт несанкционированного подключения.

Также не имеют правовое значение доводы истца о несогласии с требованиями МУП «Верещагинские водоканализационные сети» о смене места установки прибора учета.

В силу ч. 5 ст. 20 Федерального закона РФ N 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года "О водоснабжении и водоотведении", приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 11, ч. 5 ст. 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении).

Согласно акту о разграничении балансовой принадлежности, границей раздела балансовой принадлежности водопроводных сетей является водопроводный колодец ВК-б/н по <адрес>. Таким образом, требования МУП «Водоканал» о смене места установки прибора учета обоснованы.

Доводы истца о том, что прибор учета был принят в эксплуатацию, опломбирован 28.05.2022 без замечаний, срок поверки прибора учета установлен 04.03.2028, не является основанием для признания проведенной проверки 30.05.2023 незаконной.

Срок поверки измерительного прибора - это гарантированной производителем срок, в течение которого прибор будет измерять параметры с допустимой погрешностью, срок поверки указывается в паспорте на изделие. Данный срок не влияет на периодичность плановых проверок водопроводных сетей, проводимых ресурсоснабжающей организацией.

В связи с отсутствием оснований для признания незаконным акта от 30.05.2023 о несанкционированном подключении, суд признает обоснованным перерасчет, произведенный в связи с выявлением данного несанкционированного вмешательства, в связи с чем удовлетворению не подлежит иск в части признания незаконным требование об уплате коммунальных платежей за март, апрель, май 2023 года в размере 91092,38 рублей.

Объем безучетного потребления электроэнергии рассчитан на основании Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п.62 Правил ответчиком произведено доначисление размера платы за предыдущие 3 месяца по пропускной способности трубы:

Водопроводный ввод диаметр 15 мм

ОБЪЁМ=?d2 / 4 * 1,2 м/сек *3600 сек/час * 24ч * Т

Где d - диаметр присоединения, м

? = 3,14

Т – продолжительность пользования

1,2 м/сек – скорость движения воды

V = 3,14 х 0,0152 / 4 * 1,2 * 86400 сек = 18 м3 в сутки

547,2 м3 /месяц * 3мес = 1641,6 м3 * 55,49 = 91092,38 руб.

Начисленная сумма правомерно включена в лицевой счет истца и предъявлена к оплате.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Безмаслова В.П., <данные изъяты>, к муниципальному унитарному предприятию «Верещагинские водоканализационные сети», ОГРН 1025902155520, ИНН 5933200159, о признании недействительным акта от 30.05.2023 о несанкционированном подключении, признании незаконным требования об уплате коммунальных платежей за март, апрель, май 2023 года в размере 91092,38 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                      И.В. Мохнаткина

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2024.

Судья                      И.В. Мохнаткина