Дело № 2а-8385/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 ноября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Андреасян К.Г.,
с участием представителя административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Медведевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Голышеву А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилось в суд с вышеуказанным иском к Голышеву А.А., мотивируя требования тем, что Голышев А.А. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, за 2015 год ему был начислен транспортный налога на принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство в размере 27744 рубля, а также налог на имущество за 2015 год в размере 23458 рублей. Ввиду неисполнения в установленный законодательством срок налоговых обязательств, ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 год по 14.11.2017 год в размере 3008 рублей 36 коп.; пени по налогу на имущество за период с 02.12.2016 года по 26.08.2019 год в размере 5447 рублей 10 коп.. Просят взыскать с административного ответчика указанную задолженность в общей сумме 59567,1 рублей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Медведева Н.В. оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Голышев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 27 (части 1 и 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
По смыслу п. 1, 2, 4 ст. 213.11, п. 4 ст. 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом N 127-ФЗ.
В силу ст. 2 указанного закона, обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В силу п. 2.1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2019 года признано обоснованным заявление ПАО «Сбербанк России»№ о признании банкротом Голышева А.А. и введена процедура реструктуризации долгов.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска требования к Голышеву А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, не подлежат рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции, подлежит рассмотрению Арбитражным судом Красноярского края.
В связи с чем, суд приходит к выводу о передаче административного дела по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Голышеву А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Голышеву А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени передать по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: Л.В. Федоренко