Гр. дело № 2–656/2022
Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2022-000668-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2022 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц.,
при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Климушкина И.А. к Администрации МО «Иволгинский район», администрации МО СП «Сотниковское» о выделении доли несовершеннолетним детям в имуществе, приобретенным за счет средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Машинец Д.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском в интересах Климушкиной И.А. к Администрации муниципального образования «Иволгинский район», в котором с учетом уточнений исковых требований просил признать право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер дома №
Определить за Климушкина И.А. и ФИО1 за каждым по 4/10 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 516 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый (условный) номер № расположенный по адресу: <адрес>
Определить за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за каждым по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
Признать право собственности за каждым на вышеуказанное имущество в заявленных долях. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 4/10 доли в оспариваемом имуществе.
Признать за Климушкина И.А., ФИО2, ФИО9 право собственности в порядке наследования на 2/15 в праве общей долевой собственности каждому из оставшейся после смерти ФИО1 4/10 доли оспариваемого имущества.
Признать за Климушкина И.А. – 8/15 доли (4/10 доли + 2/15 доли), за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 7/30 доли (1/10 доли +2/15 доли), за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения -7/30 доли (1/10 доли + 2/15 доли) в праве общей долевой собственности на оспариваемое имущество.
В обоснование иска указано, что Климушкина И.А. и Климушкин Е.Н. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности за счет собственных средств и средств материнского капитала приобретены земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Прово собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Общая стоимость указанных объектов недвижимости составила 1 100 000 руб., из которых сумма в размере 408 960, 50 руб. материнский (семейный) капитал по сертификату МК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ Климушкиноц И.А. и Климушкиным Е.Н. было оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении вышеуказанных объектов недвижимости в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Обязательство о наделении долями исполнено не было, общая долевая собственность лица, получившего материнский капитал, его супруга и детей, не оформлены. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Определением суда от 29.04.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, было привлечено Управление Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ – филиал Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Республике Бурятия.
Определением от 30 мая 2022 года исключен из числа ответчика Администрация МО «Иволгинский район», привлечен в качестве ответчика Администрация МО СП «Сотниковское», в качестве третьего лица ПАО «Сбербанк России», отдел опеки и попечительства Администрации МО «Иволгинский район».
Истец Климушкина И.А, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО9, ее представитель по доверенности Машинец Д.В в суд не явились. Извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель Машинец Д.В. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил отложить судебное заседания для подготовки уточнений исковых требований, поскольку на момент рассмотрения дела срок для принятия наследства истец, в связи с чем просительная часть искового заявления подлежит изменению.
Представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение «Сотниковское», представители третьих лиц ПАО Сбербанк России», отдел опеки и попечительства Администрации МО «Иволгинский район» суд не явились. Извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствии. Представителем отдел опеки и попечительства Администрации МО «Иволгинский район» направлено в адрес суда заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, Управления Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ – филиал Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Республике Бурятия Хальбаева С.С., действующая на основании доверенности в зал суда не явилась, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон и в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о заключении брака I-АЖ № между ФИО1 и ФИО11 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия «ФИО16».
Согласно свидетельству о рождении I-АЖ № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, мать – Климушкина И.А., отец ФИО1
Согласно свидетельству о рождении I-АЖ № ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, мать – Климушкина И.А., отец ФИО1
Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
23 марта 2013 г. Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Улан-Удэ – филиал Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Республике Бурятия выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № на сумму 408 960, 50, 50 руб. Данные средства были направлены на погашение кредитного договора, потраченные на покупку земельного участка № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер дома №
Согласно свидетельства о государственной регистрации право собственности на указанные жилой дом и земельный участок зарегистрировано в общую совместную собственность за Климушкиной И.А. и Климушкиным Е.Н.
Климушкиной И.А. и Климушкиным Е.Н. было дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении ею части жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Как следует из свидетельства о смерти I-АЖ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец не может распределить доли на вышеуказанный жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке.
Как установлено в судебном заседании, обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала недвижимого имущества в общую долевую собственность свою, супруга и детей, Климушкиной И.А. при жизни супруга ФИО1 исполнено не было.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона № 256, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: ж) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Согласно статье 155 ГК РФ, односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что нотариально удостоверенное обязательство Климушкиной И.А. и Климушкина Е.Н., в силу Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, является дополнительной гарантией обеспечения и защиты жилищных прав несовершеннолетних детей. В данном случае средства материнского капитала были направлены в соответствии с целевым назначением на улучшение жилищных условий путем использования денежных средств на приобретение жилого дома. В связи с этим, у Климушкиной И.А. и Климушкина Е.Н. имелась обязанность оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность себя, своего супруга, детей с определением размера долей по соглашению. Данное обязательство гарантировало получение его супругом и детьми долей в праве общей собственности на жилье, приобретенное с использованием средств материнского капитала, а также земельный участок, в связи с чем, необходимо определить доли в праве собственности в отношении детей. При этом судом учитывает об отсутствии воли Климушкина Е.Н. при жизни об определении размера долей. В связи с чем суд считает необходимым определить доли в праве общей долевой собственности на оспариваемое имущество в тех долях, заявленных в исковом заявлении.
А именно, определить за Климушкина И.А. и ФИО1 за каждым по 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 516 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый (условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Определить за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за каждым по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
Согласно ответа на запрос наследниками принявшими наследство после смерти ФИО1 являются его супруга Климушкина И.А., сын ФИО2, сын ФИО9
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из положения ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку судом установлено, что истец Климушкина И.А. и ФИО12. не исполнили свое обязательство по распределению долей на земельный участок и жилой дом при жизни ФИО12 В настоящее время Климушкина И.А. во внесудебном порядке данное обязательство исполнить не имеет возможности по объективным обстоятельствам, прошел шестимесячный срок со дня открытия наследства. Суд считает необходимым включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 516 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый (условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 является супруга Климушкина И.А., сын ФИО2, сын ФИО9
Соответственно, с учетом принятия вышеуказанными наследниками наследства, оставшегося после смерти Климушкина И.А., а также с учетом признанного на Климушкина И.А., ФИО1, ФИО13, ФИО9 судом размера долей на оспариваемое имущество, суд признает за Климушкина И.А. – 8/15 доли (4/10 доли + 2/15 доли), за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 7/30 доли (1/10 доли +2/15 доли), за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения -7/30 доли (1/10 доли + 2/15 доли) в праве общей долевой собственности на оспариваемое имущество.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить зарегистрированное право собственности на земельный участок площадью 516 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый (условный) номер № расположенный по адресу: <адрес>
С учетом изложенного, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Климушкиной И.А., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО13, ФИО9 удовлетворить.
Определить за Климушкина И.А. и ФИО1 за каждым по 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 516 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый (условный) номер 03-№, расположенный по адресу: <адрес>
Определить за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за каждым по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 516 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый (условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 516 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый (условный) номер № расположенный по адресу: <адрес>
Прекратить зарегистрированное за Климушкина И.А. и ФИО1 право собственности на:
земельный участок площадью 516 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый (условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Определить и признать право собственности за Климушкина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
– 8/15 доли на земельный участок площадью 516 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
– 8/15 доли на жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый (условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Определить и признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
– 7/30 доли на земельный участок площадью 516 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
– 7/30 доли на жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый (условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Определить и признать право собственности за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
– 7/30 доли на земельный участок площадью 516 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
– 7/30 доли на жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый (условный) номер № расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решения суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество соответствующие изменения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева
Решение изготовлено 19 июня 2022 г.
Подлинник решения хранится в материалах дела №2-656/2022 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия