Решение по делу № 33-3888/2016 от 27.01.2016

Судья – Ягудина В.И. Дело № 33-3888/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Пархоменко Г.В., Губаревой А.А.,

по докладу судьи Пархоменко Г.В.,

при секретаре Жиленко А.С.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Рахманиной Т.Н. по доверенности гр.П. на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 28 декабря 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2015 года удовлетворены исковые требования администрации Кореновского городского поселения Кореновского района к Рахманиной Т.Н. и встречный иск Рахманиной Т.Н. к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района. Суд возложил на Рахманину Т.Н. обязанность по приведению в пригодное для использования состояние дренажной канавы, расположенной между земельными участками № 31 и № 33 по <...> Краснодарского края, путем очистки ее от земляного грунта: по длине – в пределах земельного участка <...>, по ширине и глубине дренажной канавы - 50 см. На администрацию Кореновского городского поселения Кореновского района судом возложена обязанность выполнить работы по приведению городского дренажа, расположенного между земельными участками № <...>, в соответствии со строительными нормами и правилами.

Администрация Кореновского городского поселения Кореновского района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кореновского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2015 года до 31 декабря 2016 года, ссылаясь на то, что решением Совета Кореновского городского поселения Кореновского района от 24 декабря 2014 года № 40 утвержден местный бюджет городского поселения на 2015 год, которым не предусмотрены расходы на цели, указанные в резолютивной части решения Кореновского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2015 года. В целях исполнения решения суда от 27 августа 2015 года, а именно проведение работ по приведению городского дренажа, расположенного между земельными участками <...>, в соответствие со строительными нормами и правилами, администрации необходимо будет заключить контракт на выполнение работ для муниципальных нужд, что требует определенного времени по исполнению решения суда. Утвержденный решением Совета Кореновского городского поселения Кореновского района местный бюджет городского поселения на 2016 год должен предусмотреть расходы на цели по устройству дренажа по <...>. Заявитель полагает, что отсрочка исполнения решения суда позволит администрации подготовить и провести все мероприятия, необходимые для исполнения решения суда.

В судебном заседании Рахманина Т.Н. и представитель Кореновского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю по доверенности гр.В. возражали против удовлетворения заявления.

Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 28 декабря 2015 года заявление удовлетворено, суд отсрочил исполнение решения Кореновского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2015 года на срок до 01 октября 2016 года.

В частной жалобе представитель Рахманиной Т.Н. по доверенности гр.П. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное и отказать заявителю в предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Считает, что определение суда нарушает права и законные интересы Рахманиной Т.Н.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились Рахманина Т.Н., полностью поддержавшая доводы частной жалобы, а также представитель администрации Кореновского городского поселения Кореновского района по доверенности гр.А., не согласившаяся с доводами частной жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Рахманину Т.Н., просившую об отмене определения суда, а также представителя администрации Кореновского городского поселения Кореновского района по доверенности гр.А., просившую об оставлении определения суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований в отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются судом в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующим в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения.

Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока исполнения судебного акта.

По смыслу данной нормы, отсрочка исполнения решения может быть предоставлена, в случае если его исполнение затруднительно или невозможно.

Возможная отсрочка или же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Суд установил, что администрация Кореновского городского поселения Кореновского района осуществляет свою деятельность в пределах бюджетных ассигнований. Бюджет городского поселения на 2016 год утвержден решением Совета Кореновского городского поселения Кореновского района в декабре 2015 года.

В целях исполнения решения суда от 27 августа 2015 года, а именно – проведение работ по приведению городского дренажа, расположенного между земельными участками № <...>, в соответствии со строительными нормами и правилами, администрации Кореновского городского поселения Кореновского района будет необходимо заключить контракт на выполнение работ для муниципальных нужд в соответствии с требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ, что потребует определенного времени по исполнению решения суда.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в определении Кореновского районного суда Краснодарского края от 22 декабря 2015 года, работы по приведению городского дренажа, расположенного между земельными участками <...>, в соответствии со строительными нормами и правилами, подлежат выполнению администрацией Кореновского городского поселения после приведения Рахманиной Т.Н. дренажной канавы в пригодное для использования состояние путем очистки ее от земляного грунта.

Вопреки доводам частной жалобы, удовлетворяя заявление администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд правильно учел как доводы заявителя, так и доводы Рахманиной Т.Н. о том, что работы по устройству дренажа целесообразно выполнить в августе-сентябре месяце.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 28 декабря 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: