№ 12-571/2014
Р Е Ш Е Н И Е
16 июля 2014 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жакова Е.А. на постановление старшего инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РК от ** ** ** года № ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Жакова Е.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностного лица ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РК от ** ** ** года Жаков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что он ** ** ** года в .... .... на ...ом км. автодороги «...-...-...» управляя автомашиной ... г/н ..., не имея при себе путевого листа.
Жакову Е.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с постановлением Жаков Е.А. обратился в суд жалобой, в которой указал, что в указанный день он перевозил груз из ... лесничества до ул.... – .... Маршрут следования не проходит по ...-му км. автодороги «...-...-...» и путевого листа у него не могло быть на данный участок дороги, поскольку там следовать не должен был.
В судебное заседание Жаков Е.А. не явился.
Его защитник Захаревич С.Е. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует, в частности, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе путевого листа при перевозке грузов.
Как следует из материалов дела, и не оспаривается заявителем, на момент управления автомобилем ... г/н ..., осуществлял перевозку тяжеловесных грузов (лес).
Факт совершения Жаковым Е.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД.
В соответствии с ч.2 ст. 6 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта №259-ФЗ от 08 ноября 2007 года, запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.
Таим образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Жакова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует признать правильным.
Несогласие заявителя с привлечением к административной ответственности не свидетельствует о незаконности постановления и не влечет его отмену.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для отмены постановления по результатам рассмотрения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РК от ** ** ** года № ... оставить без изменения, жалобу Жакова Е.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток с момента вручения.
Судья Р.В. Куриленко