Решение по делу № 1-485/2024 от 31.05.2024

Дело №1-485/2024

УИД 74RS0029-01-2024-001851-17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 августа 2024 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретарях Багаутдиновой Я.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО5, ФИО9 и Зарипова М.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Лебедева А.А.,

его защитника – адвоката Дроздовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Лебедева Александра Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, судимого:

17 июля 2015 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, с учетом постановления президиума Челябинского областного суда от 16.11.2016, по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02 марта 2018 года по отбытии наказания,

19 марта 2019 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден 25 апреля 2023 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 07 апреля 2023 года, которым неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 1 год 4 месяца 9 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

осужденного:

15 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70,71 УК РФ с наказанием по приговору от 19.03.2019 года, с учетом апелляционного определения Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 19.08.2024 года, окончательно назначено 8 месяцев 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

22 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69, п.в ч.1ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.05.2024 года, окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедева А.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

30 марта 2024 года в ночное время Лебедев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес>, будучи судимым вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, т.е. за преступления, совершенные с применением насилия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с сожительницей Потерпевший №1, в ходе которой умышлено, с целью причинения физической боли, нанес один удар кулаком в область левого плеча, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль. Затем, в продолжение своих противоправных насильственных действий Лебедев А.А. нанес один удар кулаком в область поясницы, причинив Потерпевший №1 физическую боль. Своими противоправными действиями Лебедев А.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В судебном заседании Лебедев А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Не оспаривает фактические обстоятельства, установленные органом предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Дроздова О.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого Лебедева А.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым согласился Лебедев А.А. в полном объеме, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступления, в совершении которого обвиняется Лебедев А.А. относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство заявлено Лебедевым А.А. в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также, принимая во внимание, что Лебедев А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, потерпевшая, государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд признает возможным постановление в отношении Лебедева А.А. обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия Лебедев А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Между тем, из обвинения инкриминируемого Лебедеву А.А. как не нашедший своего подтверждения следует исключить признак преступления – совершение иных насильственных действий.

При этом, исключение указанного признака не увеличивает объем обвинения, не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту.

При назначении вида и размера наказания Лебедеву А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Лебедевым А.А. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лебедева А.А. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления (л.д. 9-10 – объяснения, л.д.34-37), а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ как иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений потерпевшей, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие двух малолетних детей у виновного, 27.12.2014 г.р. и 28.05.2011 г.р.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Лебедева А.А., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Лебедева А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, болезненное состояние его здоровья, а также болезненное состояние здоровья его близких родственников и близких ему лиц, что подтверждается документами и показаниями Лебедева А.А., данными в судебном заседании (л.д.40-42). Также суд учитывает заключение Лебедевым А.А. контракта с МО РФ, положительную характеристику Лебедева А.А.(л.д. 70, 111), состояние беременности сожительницы и наличие на иждивении Лебедева А.А. несовершеннолетнего ребенка 19.03.2009 г.р. (л.д. 112).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд находит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями подсудимого, сообщившего в судебном заседании о влиянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на совершение им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Других, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Имеющиеся у Лебедева А.А. судимости по приговорам от 17.07.2015 и 19.03.2019 года не образуют рецидива преступлений, поскольку входят в объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и в силу ч.2 ст.63 УК РФ не может учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Лебедева А.А. холост, состоит в фактических брачных отношениях, имеет постоянное место жительства и регистрации.

С учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

При определении размера наказания, суд не находит оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку Лебедева А.А. назначено менее строгое наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи.

При этом, с учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности виновного, суд не находит оснований для назначения Лебедеву А.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, не сможет предупредить совершение им новых преступлений.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения Лебедева А.А. от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Учитывая, что Лебедев А.А. инкриминируемое преступление совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 22 августа 2024 года, то окончательное наказание Лебедеву А.А. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ.

Поскольку отбытое наказание по приговору от 22 августа 2024 года приходится на период содержания Лебедева А.А. под стражей – с 28.08.2024 года по данному делу, то необходимости в зачете отбытого наказания по приговору от 22 августа 2024 года не имеется.

Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лебедева Александра Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 22 августа 2024 года, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Лебедеву Александру Андреевичу наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Лебедева А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Лебедева А.А. с 28 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При расчете срока содержания под стражей неполный день содержания под стражей засчитывать за один полный день.

Избрать Лебедеву А.А. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Лебедеву А.А. в виде заключения под стражу – отменить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: