Решение по делу № 2-823/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-823/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Козьмодемьянск                                                            12 октября 2016 года                                                               

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Москвичевой А.В.,

с участием заместителя прокурора Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Полатовой А.А., представителя ответчика Малышева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» о возложении обязанности по проведению ремонта автомобильных дорог,

УСТАНОВИЛ:

Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» (далее - администрация МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск»),выразившееся в неисполнении обязанности по ремонту покрытия автомобильных дорог
муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» и обязать ответчика принять меры по организации и проведению ремонта
автомобильной дороги напротив домов № 26 и № 27 по улице Чехова города Козьмодемьянска Республики Марий Эл до 01.11.2016 года.

В обоснование иска указал, что Горномарийской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения
законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности
администрации МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск», в ходе которой выявлены нарушения закона.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа
«Город Козьмодемьянск» относятся дорожная деятельность в отношении
автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и
обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и
обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.9 ст.6 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В силу ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196 «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного
самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности
дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению
безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения, участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.

В соответствии со ст.ст. 34, 37, 41 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является администрация.

На основании п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы», покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

В соответствии с п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований ГОСТ Р 50597-93 на покрытии проезжей части напротив домов № 26 и № 27 по ул. Чехова г. Козьмодемьянска имеются просадки, выбоины затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Допущенные нарушения требований законодательства в сфере содержания уличных дорог на территории г. Козьмодемьянска могут повлечь за собой возникновение аварийных ситуаций, что создает угрозу жизни и здоровья граждан. В свою очередь несвоевременное выполнение администрацией муниципального образования мероприятий по надлежащему содержанию дорог нарушает права граждан при эксплуатации дорог.

В судебном заседании от Горномарийского межрайонного прокурора поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением требований, последствия отказа от иска истцу известны.

Представитель ответчика Малышев С.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по настоящему делу.

        В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного выше, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Горномарийского межрайонного прокурора от иска в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» о возложении обязанности по проведению ремонта автомобильных дорог.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                      Мельников С.Е.