Решение по делу № 2-202/2023 от 31.01.2023

УИД:45RS0023-01-2023-000126-11

Дело № 2-202/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Васильевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.

рассмотрев 2 марта 2023 г. в г. Шумихе Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» к Спириной М. В. о предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Курган» (далее – АО «Газпром газораспределение Курган») обратилось в суд с иском к Спириной М.В. о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: *** для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, возложении обязанности заключить договор с АО «Газпром газораспределение Курган» на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ***, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО (п. 6 Правил). Взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность ВДГО в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд (и. 3 Правил). Заказчиками работ по ТО ВДГО в домовладениях являются физические лица (граждане) - являющиеся собственниками (пользователями) помещений в многоквартирном доме или домовладении (п. 2, п. 17 Правил). Исполнителем является специализированная организация, имеющая допуск к выполнению газоопасных работ и аварийно-диспетчерскую службу в своем составе (п. 2 Правил). Такой специализированной организацией на территории Курганской области является АО «Газпром газораспределение Курган». В соответствии с п. 16. Правил техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем. Согласно п.п. «в» п. 17 заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются: в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) домовладения, в котором размещено такое оборудование. По адресу: *** осуществляется поставка природного газа. Работы по ТО ВДГО согласно пп. «б» п. 43 Правил должны выполняться не реже 1 раза в год, однако ответчиком доступ в жилое помещение для выполнения работ по ТО ВДГО не предоставлялся с 2018 г. Истцом составлены акты об отказе в доступе в жилое помещение. В апреле 2020 года, октябре 2021 года было направлено письмо - приглашение заключить договор и обеспечить доступ для проведения ТО ВДГО. Ответчик добровольно заключить договор так и не обратился. Доступ ответчик в жилое помещение для проведения работ по ТО ВДГО не обеспечил, чем подвергает опасности не только себя, но и жизнь других лиц, проживающих в доме. Сведения о проведении работ по ТО ВДГО (графики) имеются в открытом доступе на сайте АО «Газпром газораспределение Курган». Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения АО «Газпром газораспределение Курган» в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Курган» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении просил принять отказ от исковых требований к Спириной М.В., производство по делу прекратить, возвратить уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 6000 руб.

Ответчик Спирина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, руководствуясь статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

Суд считает, что отказ от заявленных требований, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ АО «Газпром газораспределение Курган» от заявленных требований.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по иску АО «Газпром газораспределение Курган» к Спириной М.В. о предоставлении доступа в жилое помещение, подлежит прекращению в связи с отказом от иска, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» к Спириной М. В. о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Курган» государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 7559 от 8 ноября 2022 г.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                                           А.В. Васильева