Решение по делу № 5-354/2015 от 27.07.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Т.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Перевозова Олега Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В Судакский городской суд Республики Крым от ОГИБДД ОМВД России по городу Судаку поступил материал дела об административном правонарушении в отношении Перевозова О.С., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья установил, что предоставленный в материалах дела об административном правонарушении протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указаний на основания направления Перевозова О.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4).

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Отсутствие указаний на основания направления лица, привлекаемого к административной ответственности, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения препятствуют суду принять законное и обоснованное решение по данному делу.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении материалов об административном правонарушении в орган, который составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дел.

    Таким образом, суд считает необходимым возвратить данное дело об административном правонарушении в орган, составивший протокол.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Перевозова Олега Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по городу Судаку – для устранения недостатков.

Судья                                                                    Т.И. Ионенко