Решение по делу № 2-1211/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-1211/15 г.

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2015 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Бутяйкиной Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Кедровой А.В., Агейчеву О.В. о взыскания задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» (далее – ООО «УК «ЖилКомСервис») обратилось в суд с исковыми требованиями к Кедровой А. В., Агейчеву О. В. с иском о взыскании задолженности за предоставленные услуги, указав в исковом заявлении, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Являясь собственником и членом семьи собственника данного жилого помещения (соответственно), ответчики не выполняет свои обязательства, предусмотренные ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 и ч. 1, 2, 7 ст. 155 ЖК РФ, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В результате чего за ними образовалась задолженность за период с 10.12.2013 г. по 10.04.2015 г., размер которой составляет 78 834 руб. 93 коп. В связи с изложенным, ООО «УК «ЖилКомСервис» просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 78 834 руб. 93 коп., пени в размере 3 787 руб. 26 коп., а также пошлину, внесенную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 18).

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены (л. д. 22), о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом мнения представителя истца (л. д. 18), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «УК «ЖилКомСервис» подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Кедрова А. В. и Агейчев О. В. являются собственником и членом семьи собственника жилого помещения соответственно, находящегося по адресу: <адрес> (л. д. 8-9).

Из представленных материалов следует, что ответчики с 10 октября 2013 г. по 10 апреля 2015 г., не исполняли обязанности, возложенные на них Жилищным законодательством РФ, то есть не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ, в результате за ними образовалась задолженность в размере 78 834 руб. 93 коп. (л. д. 6).

Согласно ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним – 78 834 руб. 93 коп. (л. д. ): он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиками.

В связи с изложенным суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ООО «УК «ЖилКомСервис» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 78 834 руб. 93 коп.

В соответствии с п. п. 50, 52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель (в данном случае ООО «УК «ЖилКомСервис») имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и не оспорен ответчиками – 3 787 руб. 26 коп. (л. д. 7).

С учетом вышеизложенного суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ООО «УК «ЖилКомСервис» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом пени в размере 82 622 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчиков в пользу истица госпошлину в размере 2 679 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 207, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Кедровой А.В., Агейчеву О.В. о взыскания задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кедровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <данные изъяты>, Агейчева О.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом пени, в размере 82 622 руб. 19 коп., а также госпошлину в размере 2 679 руб. Всего подлежит взысканию – 85 301 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 30.07.2015 г.

Судья И. А. Лапшина