Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-5504/2020 от 26.08.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 16 – 5504/2020

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                   5 октября 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции                            Булычева С.Н., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» Лукьянова Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 4 октября 2019 г. и решение судьи Змеиногорского городского суда Алтайского края от 9 декабря 2019 г., вынесенные в отношении Козлова Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                               установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 4 октября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Змеиногорского городского суда Алтайского края от 9 декабря 2020 г., производство по делу об административном правонарушении в отношении Козлова А.В. прекращено на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе начальник ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» Лукьянов Е.В. просит решение судьи городского суда отменить, считая его незаконным.

Козлов А.В., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче должностным лицом жалобы на указанные судебные решения, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучение материалов дела и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения составляет 1 год.

Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, имели место 23 августа 2019 г.

Следовательно, срок давности привлечения Козлова А.В. к административной ответственности истек.

Доводы жалобы заявителя о том, что вина в инкриминируемом деянии Козлова А.В. подтверждается материалами дела, не могут служить основанием для возобновления производства по делу за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Принимая во внимание положения ст. 30.17 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения Козлова А.В. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах обжалуемые решения отмене не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

                                        постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 4 октября 2019 г. и решение судьи Змеиногорского городского суда Алтайского края от 9 декабря 2019 г. оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» Лукьянова Е.В. – без удовлетворения.

             Судья            /подпись/                                           С.Н. Булычева