Решение по делу № 2-3009/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-3009/2022

УИД 76RS0013-02-2022-002376-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Л.    

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 сентября 2022 года в г. Рыбинске Ярославской области исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области к Григорьеву Алексею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Некепилова А.Н. обратилась в суд с иском к Григорьеву А.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области от 2 августа 2019 года с Григорьева А.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте в сумме 332 289,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3261,45 руб.

11 октября 2019 года в ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области в отношении Григорьева А.В. возбуждено исполнительное производство № 147247/19/20/76. Исполнительное производство в отношении Григорьева А.В. является сводным, общая сумма долга составляет 2 382 904,61 руб.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что Григорьев А.В. является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Поскольку требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, а иного имущества, за счет которого возможно принудительное исполнение у Григорьева А.В. не имеется, истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику.

Истец судебный пристав-исполнитель Некипелова А.Н. в судебные заседания не явилась дважды 13 июля 2022 года в 9:00 час. и 8 сентября 2022 года в 9:00 час. Судебный запрос, изложенный на л.д. 13 и направленный в адрес истца, оставлен без внимания.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Ларионова С.О.

Представитель ответчика Григорьева А.В. по доверенности Ларионов С.О. относительно оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Третьи лица: ПАО Сбербанк, Григорьева А.А., ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Боул В.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

От Григорьевой А.А. поступили письменные возражения на исковое заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из дела, в судебные заседания, назначенные на 13 июля 2022 года в 9:00 час. и 8 сентября 2022 года в 9:00 час., истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положение названной нормы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Некипеловой А.Н. к Григорьеву Алексею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Л. Попова