Решение по делу № 2-104/2018 от 10.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2018 года г.о.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.

при секретаре Сергейчевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-104/18 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-Банк» к Вахрушиной Юлии Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-Банк» в лице представителя по доверенности обратился в Центральный районный суд Самарской области с исковым заявлением к Вахрушиной Юлии Эдуардовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в котором просит взыскать с Вахрушиной Ю.Э. просроченный основной долг в размере 234799, 49 рублей, начисленные проценты в размере 19 080,20 рублей, штрафы и неустойки в размере 27 258,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 011,38 рублей.

24 октября 2017 года определением Центрального районного суда Самарской области гражданское дело передано на рассмотрение Ставропольского районного суда Самарской области, по подсудности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вахрушина Юлия Эдуардовна заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику Вахрушиной Ю.Э. в размере 235400 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 235400 рублей, проценты за пользование кредитом – 22, 99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА Банк» составляет 281137, 87 рублей, из них: просроченный основной долг в размере 234799, 49 рублей, начисленные проценты в размере 19 080,20 рублей, штрафы и неустойки в размере 27 258,18 рублей. Указанная истцом задолженность образовалась в период с 14.06.2016г. по 12.09.2016г.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщику обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Таким образом, обязанности банка предоставить кредит заемщику корреспондирует обязанность заемщика возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты. Из этого следует, что с момента передачи денежных средств заемщику на него неизбежно ложится обязательство по возврату полученной денежной суммы и по уплате процентов за пользование этой суммой.

Основание искового заявления - кредитные правоотношения между АО «АЛЬФА-Банк» и Вахрушиной Ю.Э., а предмет искового заявления - взыскание с Заемщика кредитной задолженности. Для обоснования размера процентной ставки Банк ссылается на уведомление об индивидуальных условиях кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита и уплате процентов, однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нее. При этом, в силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представитель истца в судебном заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без своего участия. Ранее в судебном заседании ответчик Вахрушина Ю.Э. исковые требования не признала, пояснила, что анкету она не заполняла, кредит не брала. Ранее Вахрушина Ю.Э. сотрудничала с "Полимер Авто", у ее клиентки Жевжаренко была копия ее паспорта. Вахрушина являлась адвокатом Жевжаренко по делам, где ряд банков выступали потерпевшими. В анкете указано контакное лицо - Шпак Светлана Борисовна, которая являлась сотрудницей одной из организаций, была свидетелем защиты по делам в отношении Жевжаренко. Вахрушина Ю.Э. также пояснила, что все обстоятельства известны АО Альфа-Банк, а также то, что Жевжаренко сотрудничала с топ-менеджерами Банка. Вахрушина Ю.Э. также пояснила, что брала кредит в АО Альфа-Банк в 2008г., но уже выплатила его.

В удовлетворении иска просила отказать, поскольку согласно выводам почерковедческой экспертизы, подпись в анкете-заявлении, представленном истцом о получении кредита, ей не принадлежит.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-Банк» не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что истец, заявляя иск о взыскании с ответчика Вахрушиной Ю.Э. по соглашению о кредитовании от 24.04.2008г., ссылается на наличие анкеты-заявления на получение кредитной карты (л.д.47), а также выписки по лицевым счетам - л.д.17-л.д.46.

Суду оригинал анкеты на получение кредитной карты не представлен.

Ответчик заявляет о том, что указанную анкету не подписывала, кредит не получала.

По ходатайству ответчика в связи с отсутствием возражений истца (л.д.93) судом назначена и ООО ТНКЛ «Эксперт» проведена судебная почерковедческая экспертиза , согласно которой четыре подписи от имени Вахрушиной Ю.Э., изображения которых расположены в представленной анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ., в графах «Подпись клиента» на первой, второй и третьей страницах документа, и в графе «Подпись лица, заполнившего анкету-заявление», на четвертой странице документа, по одной подписи на каждой странице, выполнены не Вахрушиной Юлией Эдуардовной, а другим лицом с подражанием ее подлинной подписи.

Результаты экспертизы доведены до сведения представителя истца – АО «АЛЬФА-Банк», последним не оспорены.

Указанное заключение эксперта отвечает требованиям, установленным статьей 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, статье 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные вопросы. Также в заключении отражена оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленному вопросу. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. Выводы, сделанные экспертом, являются однозначными.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска АО «АЛЬФА-Банк» к Вахрушиной Юлии Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку иных доказательств, кроме анкеты-заявления на получение кредитной карты в подтверждение доводов о заключении кредитного договора не представлено.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По общим правилам заключения договора договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В данном случае, судом установлено, что Вахрушина Ю.Э. не являлся стороной сделки, соответственно кредитный договор с ней является незаключенным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-Банк» к Вахрушиной Юлии Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору в форме соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2018г.

Судья -

2-104/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
Вахрушина Ю.Э.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
10.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.11.2017Передача материалов судье
13.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2017Предварительное судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
13.02.2018Производство по делу возобновлено
13.02.2018Судебное заседание
06.04.2018Производство по делу возобновлено
06.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.05.2020Передача материалов судье
24.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.05.2020Предварительное судебное заседание
24.05.2020Судебное заседание
24.05.2020Производство по делу возобновлено
24.05.2020Судебное заседание
24.05.2020Производство по делу возобновлено
24.05.2020Судебное заседание
24.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее