Решение по делу № 2-1060/2021 от 26.03.2021

29RS0024-01-2021-001207-90

Дело № 2-1060/2021 28 июня 2021 года

г.Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Хрипунову Сергею Алексеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Хрипунову С.А. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 24.08.2020 по адресу: г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 176, произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, были причинены повреждения. Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является водитель Хрипунов С.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса № 50/19-04(7-2)-2396042. 25.08.2020 потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 143 771,41 руб. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил страховое возмещение в указанном размере. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, Хрипунова С.А. на момент ДТП не была застрахована, что подтверждается сведениями о ДТП от 24.08.2020. Согласно информации, размещенной на официальном сайте РСА, договор ОСАГО ЕЕЕ 1023488162 на момент ДТП прекратил свое действие в связи с продажей автомобиля <данные изъяты>, договор купли-продажи от 16.08.2020. Полагали, что к истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика. 16.12.2020 истцом ответчику была направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 143 771,41 руб. в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии. 26.12.2020 претензия была получена ответчиком, однако до настоящего времени не исполнена. Таким образом, ответчик уклоняется от возмещения причиненного ущерба. Просили суд взыскать с Хрипунова С.А. в пользу истца сумму ущерба в размере 143 771,41 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 075,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Хрипунов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 20.12.2019 между АО «ГСК «Югория» и ФИО3 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>, к управлению которым были допущены ФИО3, ФИО4, на период с 20.12.2019 по 19.12.2020 по риску повреждение и хищение, со страховой суммой в размере 2 099 900 руб. без франшизы.

24.08.2020 по адресу: г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 176, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Хрипунова С.А.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО3 на праве собственности, были причинены механические повреждения.

Указанное событие было признано АО «ГСК «Югория» страховым случаем.

02.09.2020 АО «ГСК «Югория» ФИО3 было выдано направление на ремонт автомобиля <данные изъяты>, на СТОА ООО «Центр Санрайз».

Согласно заказ-наряду № АРСР_СЗ_20_010929 стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составила 143 771,41 руб.

ООО «Центр Санрайз» в адрес АО «ГСК «Югория» для оплаты был направлен счет № АРСР015563 от 23.11.2020 на сумму 143 771,41 руб.

10.12.2020 АО «ГСК «Югория» была произведена оплата выполненных ООО «Центр Санрайз» работ по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты>, в размере 143 771,41 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков в порядке суброгации, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Как следует из положений статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1072 Гражданского кодекса РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела следует, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 24.08.2020, признан Хрипунов С.А., что подтверждается постановлением № 18810029190000468631 о назначении ему административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, согласно которому Хрипунов С.А., управляя автомобилем не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО4, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобилями были получены механические повреждения.

АО «ГСК «Югория» свои обязательства по договору страхования от 20.12.2019 выполнило в полном объеме путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 143 771,41 руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к АО «ГСК «Югория» перешло право требования ФИО3 к Хрипунову С.А. возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца денежной суммы, суд приходит к следующему.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, составила 143 771,41 руб.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Хрипунов С.А. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не была.

По данному факту постановлением сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Архангельску 24.08.2020 Хрипунов С.А. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер убытков, подлежащих взысканию с Хрипунова С.А. в пользу истца, составляет 143 771,41 руб., таким образом, исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Хрипунова С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 075,43 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Хрипунову Сергею Алексеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Хрипунова Сергея Алексеевича в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» убытки в порядке суброгации в размере 143 771,41 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 075,43 руб. Всего взыскать 147 846,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 30 июня 2021 года.

Судья И.В. Уткина