Решение по делу № 2-6866/2019 от 13.09.2019

№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы                                                                            ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску б к б о нечинении препятствий в подключении к надземной газовой системе,

УСТАНОВИЛ:

Истец б обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование, что является собственником 7/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, рп Малаховка, <адрес>, запись о регистрации права общей долевой собственности, № от 01.12.2017г. Указанная доля жилого дома состоит из помещений общей площадью 32,5 кв.м.

Данные помещения, составляющие 7/100 долю были ранее газифицированы, но на основании акта на отключение № от 29.10.2012г., газоснабжение было отключено с установкой заглушки, с возможностью последующего перезапуска.

В 2018-2019г. истица произвела ремонт принадлежащей ей доли дома и обратилась в подразделения АО «Мособлгаз» и иные необходимые организации для восстановления газового ввода и перезапуска газа.

При подготовке к врезки выяснилось, что место врезки находится на неприватизированном земельной участке, находящемся в пользовании собственника жилого дома б, которая против восстановления газообеспечения помещений истицы и отказывается пускать представителей газовой службы для проведения работ.

Истец просит суд обязать б не чинить препятствия в восстановлении врезки газопровода для газификации 7/100 доли жилого дома, принадлежащих б, по адресу: <адрес>, беспрепятственно допускать представителей газовых служб и подрядных организаций для восстановления врезки газопровода для газификации 7/100 доли жилого дома, принадлежащих б

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали относительно исковых требований, поскольку газопровод находится в личной собственности ответчика.

Представитель третьего лица: филиал «Раменскоемежрайгаз» АО «Мособлгаз» в судебное заседание явился, представил письменные пояснения относительно заявленных требований, в которых требования истца поддерживает.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник или иной титульный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При заявлении такого рода требований (т.е. негаторного иска), направленных на защиту правомочий владения и пользования имуществом, истец должен доказать наличие у него соответствующего вещного или обязательственного права на индивидуально-определенную вещь, факт нахождения этого имущества в его владении и противоправность создания ответчиком препятствий в осуществлении правомочий по пользованию этим имуществом. Ответчик, в свою очередь, должен доказать правомерность своего поведения.

С учетом данного положения гражданского законодательства дополнительным условием для удовлетворения негаторного иска является отсутствие у истца возможности иным способом пользоваться принадлежащим ему имуществом.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец б является собственником 7/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, запись о регистрации права общей долевой собственности, № от 01.12.2017г. Указанная доля жилого дома состоит из помещений общей площадью 32,5 кв.м.

Данные помещения, составляющие 7/100 долю, были ранее газифицированы, но на основании акта на отключение № от 29.10.2012г., газоснабжение было отключено с установкой заглушки, с возможностью последующего перезапуска.

В 2018-2019г. истица произвела ремонт принадлежащей ей доли дома и обратилась в подразделения АО «Мособлгаз» и иные необходимые организации для восстановления газового ввода и перезапуска газа.

Так, согласно договору № от 07.06.2019г. Люберецкое РО МООО ВДПО выполняет следующие работы: Периодическая проверка дымохода и вентканала от газовых приборов. Согласно заключение дымовые, вентиляционные каналы в помещениях дома соответствуют нормам.

Согласно акту осмотра газовых прибором АО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» от 20.06.2019г. на момент осмотра газоснабжение отключено, акт на отключение № от 29.10.2012г.

При подготовке к врезке выяснилось, что место врезки находится на земельной участке, находящемся в пользовании собственника части жилого дома б, которая против восстановления газообеспечения помещений истицы, отказывается пускать представителей газовой службы для проведения работ.

Из пояснений истицы следует, что данный способ газификации является оптимальным и наименее затратным для истицы.

Подрядной организацией ООО «ОЛИМП-ГАЗ» была назначена дата врезки и установки счетчика ДД.ММ.ГГ, о чем истец сообщил ответчику путем направления телеграммы. В указанный день ответчик б на участке отсутствовала.

Из выписки ЕГРН от 09.11.2017г. следует, что земельный участок площадью 268 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства принадлежит на праве собственности б

Из архивной выписки Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области следует, что согласно постановлению Главы от 03.12.1992г. № земельный участок передан в пожизненное наследуемое владение следующим жителям: в том числе б

Согласно выписке из ЕГРН от 02.06.2017г. ответчик б является собственником 18/100 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, № от 02.06.2017г., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.02.1992г., унаследованного от б

Из договора № от ДД.ММ.ГГ следует, что б заключила договор с Трест № УГХ Московской области о профилактическом надзоре и текущем ремонте всего действующего внутридомового газооборудования и домовых газопроводов в <адрес>.

В 2008 году ответчик б заключила с ГУП газового хозяйства Московской области договор № на подачу газа.

Договором № от 01.09.2008г. предусмотрена ООО «ГазСервис ТО» оформление исполнительно-технической документации на установку газового счетчика.

Договором № от 28.03.2018г. заключенным между ответчиком и ООО «Газэнергоучет» предусмотрена поверка бытового газового счетчика.

Из письменных пояснений представителя третьего лица АО «Мособлгаз» следует, что часть жилого дома (<адрес>) по адресу: <адрес> был газифицирован в 1996 году (заказчик б), согласно наряду-акту на первичный пуск газа от 06.09.1996г. №.

Газификация выполнена в соответствии с проектом №, разработанным Гражданпроектом и согласованным Люберецким трестом газового хозяйства от 01.07.1996г.

По состоянию на ноябрь 2019 года между АО «Мособлгаз» филиал «Раменскоемежрайгаз» и б заключен договор поставки природного газа от 17.07.2019г. по жилому дому по адресу: <адрес>.

В части жилого дома абонента-1 установлено газовое оборудование газовая плита (ПГ-4), газовый котел, прибор учета газа, отапливаемая площадь 28,27 кв.м.

В связи с существующей задолженностью по оплате за потребленный природный газ были выполнены работы по приостановлению подачи газа абоненту (б) путем снятия сгона и установки заглушки, что подтверждается актом-нарядом на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от 29.10.2012г. №.

По состоянию на ноябрь 2019 год газовое оборудование в части жилого дома абонента-1 не подключено, задолженность отсутствует.

В июне 2019 года по заявлению б для восстановления поставки газа филиалом АО «Мособлгаз» «Раменскоемежрайгаз» был подготовлен и утвержден главным инженером филиала эскиз на врезку газопровода с установкой газового счетчика. Для выполнения строительно-монтажных работ необходимо обеспечить доступ к газопроводу-вводу для выполнения мероприятий по приостановлению подачи газа в жилой дом на период выполнения строительно-монтажных работ и восстановлению подачи газа действующим абонентам АО «Мособлгаз» путем открытия крана на газовом вводе.

Существующая система газопотребления в жилом доме по адресу: <адрес> относится к общедомовому имуществу и принадлежит собственникам жилым и нежилых помещений данного жилого дома, поскольку домовладение находится в долевой собственности.

В соответствии с п. 10 ст. 48 ГСК РФ, порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 N 83 утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, регулирующие отношения между организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, органами местного самоуправления и правообладателями земельных участков, возникающие в процессе определения и предоставления технических условий подключения строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Технические условия присоединения истцами получены, проекты газификации разработаны и утверждены.

Согласно пункту 34 Правил (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314), в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента или подключение (технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газопотребления основного абонента, так и основной абонент, в случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

Таким образом, спорный газопровод относится к имуществу общего пользования между собственниками.

Осуществление права собственности на газораспределительные сети сопряжено с ограничениями, установленными нормами антимонопольного законодательства.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Для обеспечения доступа к газопроводу, принадлежащему иному лицу, претендент должен соблюсти установленные законодательством требования.

Под доступом понимается право организации на получение услуги по транспортировке газа по местным газораспределительным сетям (п. 3 Положения об обеспечении доступа организаций к местным распределительным сетям, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 N 1370).

Осуществление права собственности участком местной газораспределительной сети обременено обязанностью обеспечивать доступ иных организаций к пользованию такой сетью при условии наличия свободных мощностей.

При этом под свободной мощностью местной газораспределительной сети понимается технически возможная мощность сети по приему и транспортировке газа за вычетом объемов транспортировки газа, осуществляемой по действующим в соответствующий период времени договорам (п. 3 Положения №).

Из указанных правовых норм следует, что собственник газораспределительной сети не может отказать в доступе к указанной сети путем транспортировки по ней газа, предназначенного потребителям, при наличии технической возможности.

Согласно пункту 25 Правил (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314) техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых на момент подачи запроса о предоставлении технических условий подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее были выданы и на указанный момент не утратили силу технические условия на подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения исполнителя и которые на момент рассмотрения запроса о предоставлении технических условий не завершили подключение (технологическое присоединение).

Доводы ответчика б, изложенные в письменных возражениях, о том, что газовый ввод находится в личной собственности ответчика, отвергаются судом, как несостоятельные, поскольку не подтверждены надлежащими относимыми и допустимыми доказательствами, не основаны на законе. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что подключение дома истца к газопроводу нарушит права ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования б.

Обязать б не чинить препятствия в восстановлении врезки газопровода для газификации 7/100 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих б.

Обязать б допустить соответствующие организации по восстановлению врезки газопровода, для газификации 7/100 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих б.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья:                                                                                             Ю.С. Федунова