ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-6087/2024
№ дела суда 1-й инстанции 2-2077/2022
УИД 30RS0003-01-2018-003720-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 15 февраля 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Песоцкого В.В.,
судей Ивановой О.Н., Комбаровой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Гладышевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за газ по кассационной жалобе Гладышевой Е.В. на решение Советского районного суда города Астрахани от 7 сентября 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 13 сентября 2023 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань») обратилось в суд с иском к Гладышевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за газ.
В обоснование своих требований истец указал на то, что Общество является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе осуществляет поставку сетевого природного газа Гладышевой Е.В. по адресу: <адрес>. Общество выполняло свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако ответчик не производил оплату за потребленный газ, вследствие чего образовалась задолженность за период с 1 ноября 2014 года по 30 ноября 2017 года в размере 96 098,32 рублей. Ответчику направлено предупреждение об имеющейся задолженности, в котором предлагалось произвести сверку расчетов и погасить имеющийся долг в полном объеме, однако меры по погашению задолженности не принимаются. Истец просил взыскать с Гладышевой Е.В. задолженность за поставленный газ в размере 96 098,32 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 082,95 рублей.
Решением Советского районного суда города Астрахани Астраханской области от 7 сентября 2022 года иск удовлетворен.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 16 января 2023 года решение изменено в части. Взысканная с Гладышевой Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за потребленный газ снижена до 64 199,10 рублей и расходы по уплате государственной пошлины до 2 059,58 рублей.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 16 января 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 13 сентября 2023 года решение изменено в части. Взысканная с Гладышевой Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за потребленный газ снижена до 64 199,10 рублей; расходы по уплате государственной пошлины до 2 059,58 рублей.
В остальной части то же решение оставлено без изменения
В кассационной жалобе Гладышева Е.В. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами, как постановленными с нарушением норм материального и процессуального права.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 14 августа 2007 года Гладышевой Е.В. принадлежит на праве собственности квартира площадью 65,5 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>.
17 сентября 2007 года между Закрытым акционерным обществом «Астраханская региональная компания по реализации газа (далее – ЗАО «Астраханрегионгаз») и Гладышевой Е.В. заключен договор № поставки газа абоненту, по условиям которого поставщик обязался осуществлять поставку и транспортировку абоненту газа, соответствующего по качеству ГОСТ 5542-87, по адресу: <адрес>.
В соответствии с актом от 19 октября 2013 года, составленного ОАО «Астраханьгазсервис», в жилом помещении по адресу: <адрес> демонтирован прибор учета газа G4 «РЛ» с заводским №. Установлен прибор учета газа № с первичными показаниями «00003 куб. м». Сотрудником ОАО «Астрахангазсервис» произведено опломбирование газового счетчика пломбой №, за повреждение или снятие которой установленной абонент предупрежден об ответственности в соответствии с действующим законодательством.
С заявлением об установке пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу Гладышева Е.В. в период с 19 октября 2013 года по 21 марта 2018 года к поставщику газа не обращалась. Об изменении в составе газоиспользующего оборудования (замене прибора учета) не уведомляла.
1 декабря 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в адрес Гладышевой Е.В. направлено уведомление о направлении материалов в суд, которым ответчик проинформирована о наличии задолженности по состоянию на 30 ноября 2017 года в размере 73 819,77 рублей.
Из уведомления следует, что срок поверки установленного в домовладении Гладышевой Е.В. счетчика РЛ G4 № наступил 27 сентября 2016 года. Поскольку прибор учета не был своевременно заменен, размер платы за поставленный газ осуществлен по нормативам потребления.
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гладышевой Е.В. задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с 1 ноября 2014 года по 30 ноября 2017 года в размере 67 354,35 рублей и расходов по уплате государственной пошлины.
19 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 8 февраля 2018 года отменен в связи с поступлением возражений от Гладышевой Е.В.
21 марта 2018 года Гладышева Е.В. обратилась в ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» с заявлением о проведении проверки технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте его присоединения к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования по адресу: <адрес>.
23 марта 2018 года представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» по адресу: <адрес> присутствии Гладышевой Е.В. (лицевой №) произведена первичная установка пломб на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу на прибор учета газа «G4 Омега», заводской №, 5 апреля 2013 года выпуска, текущие показания «06305». Установлены пластиковая пломба №, пломба-наклейка №, о чем составлен акт первичной установки пломбы.
23 марта 2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» проведена проверка газифицированного домовладения Гладышевой Е.В., о чем составлен акт, в котором отражены вышеуказанные сведения об установленном в жилом помещении приборе учета газа, газовом оборудовании, а также сделана отметка о наличии на приборе учета пластиковой пломбы № и пломбы-наклейки №.
Каких-либо сведений о пломбировке прибора учета пломбой ОАО «Астрахангазсервис» № данный акт не содержит.
Акт подписан представителем ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» Г.И.С. и собственником жилого помещения Гладышевой Е.В.
В связи с тем, что в указанный период в квартире абонента отсутствовал опломбированный в установленном порядке прибор учета газа, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» произведено начисление за потребленный природный газ исходя из установленных нормативов потребления за период с 1 ноября 2014 года по 30 ноября 2017 года в размере 96 098,32 рублей.
В соответствии с Уставом ОАО «Астраханьгазсервис» его видами деятельности являются обеспечение газом газифицированных объектов в соответствии с заключенными договорами, распределение газообразного топлива, осуществление управления функционирования системы газоснабжения, выполнение пусконаладочных работ и иные услуги.
В 2013 году между ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и ОАО «Астраханьгазсервис» отсутствовало взаимодействие по вопросам установки газовых счетчиков и пломб на них. ОАО «Астрахангазсервис» по заявкам заказчиков производило замену газового оборудования и опломбировку газовых счетчиков только с целью предотвращения самовольного демонтажа счетчика во избежание аварийной ситуации.
Согласно сообщению ОАО «Астраханьгазсервис» пломба №, установленная ОАО «Астраханьгазсервис» на входном штуцере счетчика с заводским №, 2013 года выпуска, предусматривалась для предотвращения самовольного демонтажа счетчика, то есть наличие указанной пломбы могло бы свидетельствовать об отсутствии несанкционированного вмешательства в работу прибора до его опломбирования поставщиком газа и его исправности.
Согласно акту проверки газифицированного домовладения от 23 марта 2018 года, составленному ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», сведения о наличии на входном штуцере прибора учета № пломбы №, установленной ОАО «Астраханьгазсервис», отсутствуют.
Как следует из пункта 1.2 Инструкции по установке и снятию номерных пломб специалистами отдела метрологии на газопотребляющем оборудовании, приборах учета газа и байпасных линиях потребителей газа, утвержденной ЗАО «Астраханьрегионгаз», под номерной пломбой понимается узел разового использования. Для опломбировки входного-выходного штуцера используются пломбы «Твистсил» и подобные, для опломбирования счетного механизма используются самоклеющиеся пломбы. Каждая пломба в отдельности имеет свой индивидуальный номер и является предметом строгой отчетности. Для исключения несанкционированного снятия счетчика необходимо опломбировать входной и выходной штуцеры газового счетчика таким образом, чтобы исключалась возможность отвинчивания накидной гайки без нарушения пломбировки (отверстия в накидных гайках).
В соответствии с разделом 3 Положения о получении, хранении, учете, выдаче и использовании пломбировочного материала отделом метрологии ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань», утвержденного приказом ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» от 6 июня 2011 года номерная пломба является узлом разового использования, как и голографическая наклейка из особой топографической фольги (многослойного материала), на которой при использовании специальной технологии тиснения нанесено объемное изображение, которое выглядит объемно. Номерные пломбы и голографические наклейки имеют индивидуальный номер и являются предметами строгой отчетности.
Пломбы и голографические наклейки используются для опломбирования приборов учета газа (ПУГ), газового оборудования, запорных арматур на байпасных линиях узлов учета газа с целью исключения несанкционированного отбора газа.
Крепление пломбировочной проволоки должно иметь соответствующее натяжение, исключающее возможность демонтажа ПУГ и воздействия на запорную арматуру без повреждения ПМ. Голографическая наклейка может устанавливаться в месте соединения корпуса счетного механизма с корпусом ПУГ.
Данные пломбы были установлены на счетчике газа в жилом помещении Гладышевой Е.В. после обращения в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в марте 2018 года.
Как следует из технического паспорта № общая отапливаемая площадь квартиры ответчика составляет 65,5 кв. м.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскан░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 539, 544 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 153-157 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2011 ░░░░ № 354, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2008 ░░░░ № 549, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65,5 ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 64 199,10 ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░