Решение от 24.08.2021 по делу № 2-3305/2021 от 12.05.2021

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 августа 2021 года дело № 2-3305/2021

66RS0007-01-2021-003408-59

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 августа 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Е.А.,

при помощнике Галимьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралплит» к Куропаткину Алексею о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 2 192 021 рублей 66 копеек, неустойки 754 055 рублей 45 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 22 930 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Уралплит» (кредитор) и Куропаткиным Алексеем (поручитель) был заключен договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «Пальмира» своих обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе по оплате полученного товара, уплаты неустоек, убытков (п.1.1, 1.2 договора поручительства).

Истец указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2020 года с ООО «Пальмира» взыскана задолженность по договору поставки 2 192 021 рублей 66 копеек, в том числе основной долг 1 558 186 рублей 35 копеек, неустойка 599 314 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 34 521 рублей, на основании указанного решения был выдан исполнительный лист.

Поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Претензия направлена 05.03.2020 года, ответ на претензию не получен.

Задолженность по оплате на день подачи искового заявления составляет 2 192 021 рублей 66 копеек.

На основании п. 3.5. Договора поручительства, поручитель, своевременно не исполнивший свои обязательства по настоящему договору, несет ответственность перед Кредитором в виде неустойки в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа по настоящему договору по день фактического погашения включительно.

Размер неустойки на 30.04.2020 составляет 754 055 рублей 45 копейки.

В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 2 192 021 рублей 66 копеек, неустойку 754 055 рублей 45 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 22 930 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность в размере 2 192 021 рублей 66 копейки, уплаченную государственную пошлину. От взыскания неустойки отказалась.

Ответчик Куропаткин А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений, отзыва на иск не представил.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в пп. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что 26.03.2019 г. между поставщиком ООО «Уралплит» и покупателем ООО «Пальмира» заключен договор поставки № 56/03Н, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями, предусмотренными договором.

ООО «Уралплит» поставило, а ООО «Пальмира» принял товар, что подтверждается товарными накладными.

Задолженность по оплате поставленного товара составляет 2 192 021 рублей 66 копеек.

ООО «Пальмира» приняло, но не оплатило товар, поставленный истцом, на сумму 2 192 021 рублей 66 копеек.

Таким образом, истец исполнил взятые на себя обязательства по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ. Покупатель ненадлежащим образом исполнил свои обязательства: неоплаченным остался товар на сумму 2 192 021 рублей 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралплит» и Куропаткиным А. заключен договор поручительства № б/н, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «Пальмира» своих обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе по оплате полученного товара, уплаты неустоек, убытков (п.1.1, 1.2 договора поручительства).

Как следует из договора поручительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В досудебном порядке ответчику была направлена претензия, однако, сумма долга по договору поставки и неустойки не оплачена, ответа на претензию не получено.

Поскольку ООО «Пальмира» не исполнены обязательства по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по оплате поставленного товара на сумму 2 192 021 рублей 66 копеек, ответственность по этим обязательствам возлагается на ответчика - поручителя – Куропаткина А. в соответствии с договором поручительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчику.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2020 года, вступившим в законную силу, с ООО «Пальмира» в пользу ООО «Уралплит» взыскана задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 192 021 рублей 66 копеек, в том числе основной долг 1 558 186 рублей 35 копеек, неустойка 599 314 рублей 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины 34 521 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2020 г., и принимая во внимание, что поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательства заемщика, без каких-либо обозначенных в договоре поручительства исключений, то на поручителя (ответчика) не может быть возложено иных обязательств, чем имеется на стороне заемщика, в связи с чем, суд взыскивает с Куропаткина А. в пользу ООО «Уралплит» задолженность в сумме 2 192 021,66 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 19 160,11 руб.

    Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░. ░ ░░░░░░░ 2 192 021,66 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 66 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 160,11 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░