Решение от 29.03.2023 по делу № 2-350/2023 (2-3714/2022;) от 19.09.2022

Дело №2-350/2023

УИД: (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Фадеевой Е.А., с участием истцов – Козина А.А., Козиной С.В., представителя – Чистяковой М.В., ответчиков - председателя СНТ "Факел" Кузнецовой З.А., представителя СНТ "Факел" – Рябикиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козина А. А.ча, Козиной С. В., Мухамятжанова А. М. к СНТ "Факел", председателю СНТ "Факел" Кузнецовой З. А. о признании незаконным действий председателя СНТ "Факел", обязании приема взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к СНТ "Факел" и его председателю. В обоснование ссылаются на следующее. Истцам Козиным на праве собственности принадлежит садовый участок (номер обезличен), располженный в границах СНТ «Факел». Право собственности оформлено на Козина А. А.ча, однако, указанный садовый участок приобретен в период брака супругами Козиными и, в силу закона имеет режим совместной собственности. Истцу Мухамятжанову А. М. на праве собственности принадлежат земельные участки (номер обезличен) и (номер обезличен) в границах СНТ «Факел».

Пунктом 4.4. Устава СНТ «Факел» предусмотрено два вида взносов: членский и целевой, подлежащих оплате как членами СНТ, так и индивидуалами, т.е. лицами, ведущими садоводство без яства в СНТ.

В нарушение требований, установленных законом, председатель правления СНТ «Факел» Кузнецова З.А. осуществляет прием платежей, как членских, так и целевых взносов наличными дежными средствами, а также принимает оплату на свою личную банковскую карту и личную карту своего сына. При этом, СНТ не имеет кассовой книги оформленной в порядке, установленном законом. Принимая наличные денежные средства, председатель СНТ «Факел» Кузнецова З.А. зачастую не выдает документов, подтверждающих совершенный садоводом платеж. Это обстоятельство подтверждается вступившим в силу Решением от (дата обезличена). Кстовского городского суда по делу (номер обезличен) СНТ «Факел» имеет расчетный счет (номер обезличен) открытый в АО «Россельхозбанк» Г.Н.Новгород. С (дата обезличена). размер членских и целевых взносов, установленный Общим собранием составляет 5500,00руб. и 1 000,00 руб. Таким образом на расчетный счет СНТ в 2021 году должны были поступить следующие денежные суммы:

Членский взнос - 5 500,00руб * 128 участков = 704 000,00руб

Целевой взнос - 1 000,00руб.* 128 участков = 128 000,00руб

Реконструкция водопровода 7 500,00руб * 128 участков = 960 000,00руб

ИТОГО -1 792 000,00руб

В (дата обезличена) году

Членский взнос - 5 500,00руб * 128 участков = 704 000,00руб

Целевой взнос - 1 000,00руб.* 128 участков = 128 000,00руб

Ремонт скважины 3 500,00руб * 128 участков = 448 000,00руб.

ИТОГО -1 280 000,00руб

Получая наличные денежные средства, в счет оплаты членских и целевых взносов, председатель правления Кузнецова З.А. не осуществляет их зачисление на расчетный счет СНТ. Действия ответчика по принятию наличных денежных средств влекут за собой невозможность осуществления проверки их целевого использования в соответствии с целями и задачами, установленными Уставом и законом, что нарушает права истцов, которые, осуществляя оплату не имеют возможности контролировать её целевое использование. Кроме этого, получая наличные денежные средства, каких-либо работ по содержанию и ремонту имущества общего пользования ответчиком не осуществляется.

Просят суд:

- признать незаконными действия председателя СНТ «Факел» Кузнецовой З.А. по принятию наличных денежных средств, перечисление взносов на личные карты физических лиц в счет оплаты членских и целевых взносов незаконными,

- запретить ответчику осуществлять прием членских и целевых взносов наличными денежными средствами,

- обязать ответчика осуществлять прием членских и целевых взносов на расчетный счет СНТ.

В суде истцы Козина С.В., Козин А.А и представитель последнего заявленные требования поддержали в полном объеме.

Истец Мухамятжанов А.М. в суд не явился, извещен надлежаще, ранее его представитель заявленные требования поддержала.

Ответчики - представитель СНТ "Факел" и председателю СНТ, в удовлетворении иска просят отказать по доводам письменного отзыва.

Свидетель Вихрева Н.В. показала, что является членом СНТ, ей принадлежит участок (номер обезличен), которым она владеет 26 лет. Также в СНТ собирались дополнительные взносы на трубы, насос, забор. Данные взносы оплачивала наличными председателю в кассу. На расчетный счет деньги не вносит. Поскольку не знает реквизиты.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, стороны самостоятельно избирают способ защиты нарушенного права.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от (дата обезличена) N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления товарищества;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества;

3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;

4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества;

5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;

6) выдает доверенности без права передоверия;

7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;

8) рассматривает заявления членов товарищества.

1.1. Отчет председателя товарищества об открытии и (или) о закрытии банковского счета (банковских счетов) товарищества, содержащий в том числе информацию об условиях договора банковского счета (банковских счетов), включается в повестку ближайшего после открытия и (или) закрытия такого счета (таких счетов) общего собрания членов товарищества.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от (дата обезличена) N 162-ФЗ)

2. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 19 названного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно ст. 16 Федерального закона от (дата обезличена) N 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от (дата обезличена) N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В силу, положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылаемся как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что за Козин А.А. является владельцем земельного участка (номер обезличен), расположенного в границах СНТ «Факел», также ему принадлежит садовый домик на данном участке по адресу: (адрес обезличен). Согласно пояснению истца указанный садовый участок и дом приобретены в период брака супругами Козиным А.А. и Козиной С.В., в связи с чем имеется режим совместной собственности.

Мухамятжанову А.М. на праве собственности принадлежат земельные участки (номер обезличен) и (номер обезличен), в границах СНТ «Факел», о чем представлены выписки из ЕГРН.

Данные факты подтверждены в суде ответчиком.

СНТ «Факел» является действующим юридическим лицом, дата создания – (дата обезличена), юридический адрес: (адрес обезличен), председатель – Кузнецова З.А., о чем имеется выписка из ЕГРЮЛ.

Основанием для обращения истцов в суд послужило имеющееся, по их мнению, нарушение председателем СНТ порядка сбора взносов, а именно, из существа иска следует, что председатель правления СНТ «Факел» Кузнецова З.А. осуществляет прием платежей, как членских, так и целевых взносов наличными дежными средствами, а также принимает оплату на свою личную банковскую карту и личную карту своего сына. При этом, СНТ не имеет кассовой книги оформленной в порядке, установленном законом. По мнению истцов данными фактами нарушаются их права, поскольку они не могут проверить расходование денежных средств председателем СНТ.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на нарушение п. 3 и п.6 ст. 14 Федерального закона № 217 -ФЗ от 29.07.2017г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", как членские, так и целевые взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Из материалов дела следует, что СНТ «Факел» имеет расчетный счет в (номер обезличен) в АО «Россельхоз банк». По запросу суда в материалы дела представлена выписка по указанному счету за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)

В суде истцы и их представители пояснили, что в течение последних лет все платежи в СНТ производятся ими на расчетный счет, указанный выше.

Таким образом, истцы производят оплаты в соответстии с п.3 и п.6 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Доказательств того, что ответчик обязывает их осуществлять оплаты иным способом, чинит препятствия в осуществлении оплат через расчетный счет, либо не принимает их – в материалы дела не представлено.

Доводы о том, что председатель СНТ принимает платежи других садоводов в кассу, чем нарушает права иных участников СНТ, являются несостоятельными, поскольку о нарушении своих прав другие садоводы, кроме истцов, не заявляли, и в качестве истцов не выступают. Более того, у Козиных и Мухамятжанова отсутствуют полномочия выступать от имени других садоводов.

При этом, пунктом 4.6. Устава СНТ «Факел» предусмотрено внесение садоводами взносов на расчетный счет либо в кассу. Устав утвержден общим собранием и недействительным не признан.

В материалы дела ответчиком представлена кассовая книга, в которой отражены все поступающие в СНТ денежные средства и их расходование.

Судом оценены доводы истцов об отсутствии у них возможности проверить деятельность председателя и расходование ею денежных средств.

Данные доводы судом отклоняются как несостоятельные. В СНТ «Факел» указанные вопросы проверяются специально созданным для этого органом – Ревизионной комиссией, что не относится к полномочиям истцов.

В материалы дела представлен отчет ревизионной комиссии с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года, согласно которого нарушений в действиях председателя не выявлено.

Изложенные в иске доводы о признании незаконными действия председателя товарищества по принятию наличных денежных средств, перечисление денег на личную карту председателя и ее сына являются голословным мнением истцов. Данные факты ответчиком отрицаются. Доказательств, подтверждающих подобные перечисления не представлено.

Доводы истцов о противозаконности, с их точки зрения, действий председателя СНТ по распоряжению денежными средствами, может быть предметом проверки правоохранительных органом. Доказательств обращения в таковые и принятия решения в отношении председателя СНТ истцами не представлено. При этом сам факт несогласия истцов с действиями председателя СНТ, не является основанием для признания ее действий незаконными.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку законодатель исходит из цели восстановления нарушенных прав в результате судебного обращения. При этом доказательств нарушения прав истцов, производящих оплаты взносов в СНТ «Факел» через расчетный счет, суду не представлено, соответственно заявленные требования не могут восстановить права истцов ввиду отсутствия их нарушений.

Поэтому у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ((░░░░ ░░░░░░░░░░), (░░░░░ ░░░░░░░░░), (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░░░ ░░░░░░░░░░)), ░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░░░░░) (░░░░░ ░░░░░░░░░), (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), (░░░░ ░░░░░░░░░░)), ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░, (░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░ ░░░ "░░░░░" (░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░ ░░░░░░░░░░)., ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░)

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░,

░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░): ░.░.░░░░░